АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

brandy-network.com писал(а):А шума, пыли вокруг… оказалось рядовое дело
С уважением,

а вот то что в КБР отдыхающих стреляют и вагонетки взрывают---об этом пару репортажей..
а сдесь реальная хрень -- зато базара на два месяца..

Друзья подскажите с точки зрения юриспруденции
Развлекательная схема выигрывает суды по ч.2 ст.14,1 КОАП РФ, оборудование возвращают, все обвинения снимают. НО мусорня приезжает снова и по той же схеме, по той же статье вывозят!!! Разве можно так, когда только что суд выигран и по той же статье???
Разве нет законного какого нить способа настучать им по рукам за это???

Все законные способы только через суд.
С уважением,

Maximus_igra писал(а):Друзья подскажите с точки зрения юриспруденции
Развлекательная схема выигрывает суды по ч.2 ст.14,1 КОАП РФ, оборудование возвращают, все обвинения снимают. НО мусорня приезжает снова и по той же схеме, по той же статье вывозят!!! Разве можно так, когда только что суд выигран и по той же статье???
Разве нет законного какого нить способа настучать им по рукам за это???

а вы выиграли по реабилитирующим основаниям?

kpc писал(а):Мировой судья оштрафовал директора ООО по 14,1 часть 2 ( букмекерка), причем с момента фиксации нарушения до суда прошло больше максимально отведенного трехмесячного срока. Квалификация мировых судей никого не удивляет, поэтому спокойно заявляем жалобу в городской суд. А вот решение городского суда Набережных Челнов слегка удивило( далее дословно)
Доводы заявителя о том, что срок привлечения к административной ответственности истек, судья считает несостоятельными и расценивает их как желание ввести суд в заблуждение с целью избежать административной ответственности за содеянное.При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания заявлены с целью уклонения от заслуженного наказания, не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления.

Читал и плакал

Борьба за справедливость длилась еще долго. Верховный суд республики Татарстан признал решение суда правомочным. Верховный суд РФ с первого раза завернул бумаги как неправильно оформленные, со второго все же рассмотрел и все предыдущие решения судов трех уровней отменил. Попытку городского суда Набережных Челнов отменить понятие " срок давности правонарушения" Верховный Суд РФ никак не прокомментировал, жаль, конечно.
Теперь сижу и думаю, стоила ли игра свеч. С точки зрения принципа "только бизнес, ничего личного" наверное, я лох- гораздо проще заплатить 4 тысячи штрафа, чем почти год огород городить, да и затрат понес гораздо больше. С другой стороны хоть несколько судей узнали на себе, что не все в этой стране любят после первой щеки подставлять вторую. И как по заказу- на днях к этому же мировому судье снова попало наше дело по штрафам, и снова срок давности прошел, только штрафы теперь по новым расценкам очень сильно кусаются, и судья спокойно отказывает в исковых требованиях- научили , значит

Молодечик, ну что скажешь .... Красапетик

Жаль, конечно, что Верховный не покомментировал тот факт, что суды общей юрисдикции оказывается были введены в заблуждение тем фактом, что пропущенный срок давности является безусловным основанием для прекращения административного производства. Наверное в этом суде так же трепетно относятся к любым срокам наверное все сроки для них оканчиваются в бесконечности а какие еще норма действующего законодательства ваши суды вводят в "заблуждение"???????

kpc писал(а): Для непонятливых- на самом деле пост был про то, что при фактической цене вопроса 4 000 рублей ( ибо судья спокойно мог написать в решении, что враг народа конечно нарушал, но срок вышел и штрафовать нельзя, и никакой указчик сверху его бы не пожурил, и как правильно написали люди с опытом, никаких преференций мне при следующих проверках такое процедурное решение бы не принесло) мировой предпочел прилюдно расписаться, что белое- это черное, а городской суд трепетно решил, что 2*2=5. Какой конституционный строй, какой рейтинг... Одна божья роса

Не удивляйтесь. Вам сделали реальный подарок - наглое пренебрежение элементарными нормами права, пользуйтесь вовсю!
А мотивы мирового наверное Вам вряд ли помогут - они могли быть любыми: от желания "обкатать новшество в правоприменительной практике" (уголовные суды так частенько грешат, но административные вроде сидели с этим тише воды - ниже радаров) до "заявки на победу" в политической борьбе (так часто бывает - проворуется какой-нить чел настолько, что даже среди своей братвы (таких же как он) это "не по понятиям" и понимает, что высок риск его "слива", вот и начинает "готовить запасной аэродром" - издавать решения "в русле генеральной линии партии", чтобы если вдруг его "хлопнут" заявить прессе, что все это "политически мотивированные происки коварных баронов игорного подполья, а все, кто его "мочит" - сплошь коррупционеры").

Guzel писал(а):

Maximus_igra писал(а):Друзья подскажите с точки зрения юриспруденции
Развлекательная схема выигрывает суды по ч.2 ст.14,1 КОАП РФ, оборудование возвращают, все обвинения снимают. НО мусорня приезжает снова и по той же схеме, по той же статье вывозят!!! Разве можно так, когда только что суд выигран и по той же статье???
Разве нет законного какого нить способа настучать им по рукам за это???

а вы выиграли по реабилитирующим основаниям?

Правильный вопрос. Проще говоря, если в Вашем решении об отказе (первоначальном) написано, что менты тупые и не отличают игровой автомат от тостера", то второй раз - незаконен, ЕСЛИ ИЗЪЯЛИ ТЕ ЖЕ САМЫЕ АППАРАТЫ.

НО - если Вы победили по пропуску срока давности или другим причинам, не имеющим отношения к игре, а в решении написано, что Вы - ВСЕ РАВНО коварный подпольщик, но менты лоханулись, поэтому вам седня повезло, то второй раз - для ВАС все еще хуже (особенно ЕСЛИ ИЗЪЯЛИ ТЕ ЖЕ САМЫЕ АППАРАТЫ - доказывать уже ничего не надо).

kpc писал(а):И как по заказу- на днях к этому же мировому судье снова попало наше дело по штрафам, и снова срок давности прошел, только штрафы теперь по новым расценкам очень сильно кусаются, и судья спокойно отказывает в исковых требованиях- научили , значит

Не совсем так - из Вашего описания развития событий могу сделать вывод, что мировому в первый раз просто "промыли мозги" на каком-то "совместном совещании" с ментами, проками и местной администрацией, поэтому удивительно, что мировой еще не написал в решении "и расстрелять врагов народа, как бешеных собак".
Мировому просто было некуда деваться, но после ВС - мировой может "класть" на все "пинки сверху", поэтому Вы еще своему мировому и подарок сделали в виде судебного акта ВС, который мировой может сунуть в нос кому угодно.