АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

На фоне беспрецедентных с точки зрения закона судебных актов, которыми предписывается конфискация оборудования, к радости есть положительный опыт наших коллег-адвокатов. Некоторыми судами стали выноситься принципиальные решения, дающие оценку законности деятельности развлекательного клуба.

Такую практику можно найти в информационных базах судов

Да найти можно, НО только по процедурным вопросам, на которые мировые (и не только они, но и арбитраж уже до этого дошел) уже плюют - типа их и нет (искл. - сроки)
Если же есть - можно ссылочку выложить

арбитр.ру ,ООО "Легион" решение от 29.12.2010 г.,решение оборудование вернуть!

nilov писал(а):арбитр.ру ,ООО "Легион" решение от 29.12.2010 г.,решение оборудование вернуть!

это имелось ввиду решение от 30.12 и штраф ? Если нет просьба в личинку номер дела

Chertenok писал(а):

nilov писал(а):арбитр.ру ,ООО "Легион" решение от 29.12.2010 г.,решение оборудование вернуть!

это имелось ввиду решение от 30.12 и штраф ? Если нет просьба в личинку номер дела

От чего же в личинку то. На всеобщее обозрение давай.

100% Согласен лучше на вчееобщее обозрение

решение в студию

номер дела А40-135207/2010 посмотреть можно http://kad.arbitr.ru/?id=f219da30-67a9- ... 9b7435e089
назвать это дело положительным нельзя... 40 тонн штрафа а главное - привлечение по ч.2 ст.14.1 КоАП по развлекательному!!!!! хреновый опыт

хотя пардон положительный тоже есть http://kad.arbitr.ru/data/pdf/9dcaf650- ... lenija.pdf

Garilla писал(а):номер дела А40-135207/2010 посмотреть можно http://kad.arbitr.ru/?id=f219da30-67a9- ... 9b7435e089
назвать это дело положительным нельзя... 40 тонн штрафа а главное - привлечение по ч.2 ст.14.1 КоАП по развлекательному!!!!! хреновый опыт

Я не совсем понял решение, у судьи видимо разжижение головного мозга, сначала про лицензирование тотализатора, потом про лицензирование фармацевтики, он вобще понимал о чем он пишет?