Guzel » 22 апр 2012, 13:52
.....из постановления по делу 4а-399/12 от 13 апреля 2012 года Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н. : ".............Таким образом, по смыслу закона игровое оборудование, предназначенное для проведения азартных игр, может использоваться только в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством, с учетом имеющихся в нем ограничений. Иное использование игрового оборудования является неправомерным.
На основании изложенного и принимая во внимание, что деятельность по организации и проведению азартных игр, осуществляемая Ивановым Р.Б. без лицензии, наличие которой обязательно в соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, является противоправной, можно сделать вывод о том, что использование находящегося в указанном выше помещении игрового оборудования, которым Иванов Р.Б. владеет и пользуется на основании договоров аренды, также является противоправным.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Как следует из содержания данной нормы, в ее взаимосвязи с вышеназванными положениями ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, игровое оборудование, находящееся в помещении, расположенном по адресу: ***, подлежит изъятию в доход государства, и не может быть возвращено его собственнику.........."
КТО ПОЗВОЛИЛ КАКОМУ_ТО СУДЬЕ ПЕРЕВОДИТЬ ОБОРУДОВАНИЕ В РАЗРЯД ОГРАНИЧЕННОГО К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ???????? ЧТО ЗА БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ?????? ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ В ЭТОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ НЕ О СПЕЦИАЛЬНОМ ИГРОВОМ ОБОРУДОВАНИИ!!!!
Вот еще одна цитата из постановления: "...........По смыслу п. 16 ст. 4 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ под «игровым оборудованием» понимаются любые устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Поскольку, как следует из материалов дела, изъятые в ходе проведения проверки технические средства, непосредственно использовались в процессе проведения азартной игры для заключения пари с участниками данного вида азартной игры (прием ставок) и представления информации о принятых ставках и коэффициентах, то данные технические средства обоснованно были признаны «игровым оборудованием».........."
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЛЮБОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, КОТОРОЕ ПО МНЕНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ (ДАЖЕ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОМУ И НЕОБОСНОВАННОМУ) МОЖНО ПРИЗНАВАТЬ ИГРОВЫМ И ОГРАНИЧЕННЫМ В ОБОРОТЕ??????? БРЕД!!! БРЕД!!! БРЕД!!!