Возбудились по 14.1.1 КоАП РФ

[kristall]

Осмотр места происшествия является следственным действием, и проводится во время расследования уголовного дела, а не с целью осуществления проверочных мероприятий.
Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. ч3 ст. 177 УПК . Изъятие производилось без возбужденного уголовного дела, случаев не терпящих отлагательств для проведения изъятия без возбуждения уголовного НЕТ. федеральный суд все таки должен признать действия сотрудников не законными. Здесь закон на нашей стороне. Шансы выиграть гораздо выше, чем в мировом суде.

[Tatika]

Согласна, здесь шансы есть. Не обязательно изымать оборудование, его можно было бы оставить и на хранение. Если нет, как это счас модно говорить коррупционных связей между судьей, СК и прокуратурой жалобу могут удовлетворить.

[Guzel]

Осмотр места происшествия является следственным действием, и проводится во время расследования уголовного дела, а не с целью осуществления проверочных мероприятий.
Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. ч3 ст. 177 УПК . Изъятие производилось без возбужденного уголовного дела, случаев не терпящих отлагательств для проведения изъятия без возбуждения уголовного НЕТ. федеральный суд все таки должен признать действия сотрудников не законными. Здесь закон на нашей стороне. Шансы выиграть гораздо выше, чем в мировом суде.

просто не представляете себе какое подавляющее число судебных актов склоняются к тому, что данные случаи "не терпящие отлагательства"....... и осмотр места происшествия проводится вне рамок возбужденного уголовного дела дознавателем легко , элементарно ссылаясь на звонок дежурного ...... и определить на месте имеет ли данное оборудование все необходимые признаки игрового они могли бы, если бы привлекали специалиста во время проверки........ но суду пофиг, они имеют право привлекать специалиста, а не обязаны......... так что не обольщайтесь

[Tatika]

А далее после изъятия происходит следующее: СК выносит отказ от ВУД, прокуратуара отсылает на доп.проверку и так бесконечно.

[Guzel]

Вы вообще много рапортов, постановлений на проведение осмотра и исследования, протоколов осмотра места происшествия видели, в которых бы были указаны внятные признаки организации азартных игр в указанном помещении........ В основном, все протколоы осмотра места происшествия составляются по принципу : "..... вот здесь стол стоит, вот здесь стул стоит, освещение такое-то, компьютеры такие-то......", кроме всего прочего постоянно в протоколах фигурирует термин "......в игровом зале таком-то....." или в "игровом клубе таком-то.........." . То есть, не утруждая себя порою даже проведением "проверочной игры" дают правовую оценку , что в этом указанном помещении по сути размещалось игорное заведение. А уж если они дают такую оценку, то на мой взгляд тогда должны указывать конкретнее какой конкретный тип игорного заведения они там угадывают...... Но всем все пофиг........ вот держу в руках протокол осмотра, в котором изымают "черные металлические коробки"........ Мля, как будто черные металлические коробки безусловно могут быть именного игорным оборудованием или иметь какое-то конкретное отношение к процессу заключения соглашения о выигрыше...... А акт какой накорявили...... вообще ржака просто : основное нарушение - отсутствие трудовых договоров именно в заведении.

В общем, плохо когда полицаи орудуют только швабрами и бутылками из-под шампанского......... но не менее ужасно, когда пришедшие полицаи вообще ничегошеньки не смыслят в экономических законах ...... и гребут "для исследования предметов" все подряд......... Разве в законе эта норма предусмотрена исключительно для того, чтобы законопатить правовой нигилизм огромной армии тупых дознавателей и охиревших оперуполномоченных, которые теперь в основном пишут протоколы осмотра места происшествия......... Разве для этого мы кормим эту громадину - ПОЛИЦИЮ??????? Которая сейчас якобы планово вооружается автомобилями, беспилотниками, авиаракетами, бронетранспортерами, водометами, электрошокерами, рациями, снайперскими винтовками и оптическими прицелами, бронебойными автоматными патронами.

[Guzel]

А далее после изъятия происходит следующее: СК выносит отказ от ВУД, прокуратуара отсылает на доп.проверку и так бесконечно.

до СК там даже не доходит в 90 процентах случаев........ прокуратура да.....либо футболит, либо административку...

[Tatika]

хорошо если так...... отбиться в суде можно и вернуть оборудование шансы есть

[Guzel]

Если бы Следственный комитет занимался вопросами материалов подобных проверок, они бы с ума сошли все и уже давно в психушках лежали...... Tatika, вы же понимаете что в современном российском праве расследование преступлений представляет собой досудебную стадию производства по уголовному делу — предварительное расследование, которое может производиться в форме дознания или предварительного следствия. Производство предварительного расследования в форме дознания осуществляется исключительно при расследовании уголовных дел о преступлениях, перечень составов которых указан в соответствующих частях статьи 151 уголовно-процессуального кодекса. (Википедия)

[Guzel]

хорошо если так...... отбиться в суде можно и вернуть оборудование шансы есть

Мизерно-премизерные......... с нашими-то мировыми судьями......... не смешите мои тапки...... их так мало приличных и хотя бы неглупых и образованных.........

[Tatika]

Уверяю Вас, все живы здоровы, никто в психушку не попал) Проверкой СК не занимается, тупо затягивает дело и все