Иск на УВД о возмещении вреда

[Guzel]

Ваш случай интересен тем, что постановления об отказе в возбуждении адм.прав-ния отсутствует........а также отсутствует постановление об отказе в привлечении...... Поскольку отсутствует главное: непривлечение по составу, не по событию....... И вам нет необходимости доказывать, что не было не то что состава, а даже самого события....... При отсутствии состава только было бы сложнее..........при отсутствии события - полная реабилитация........

[Guzel]

Прочитайте судебную практику с текстом: "............Суд, анализируя положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, пришел к выводу, что действующее законодательство содержит императивное требование о том, что лицо может быть привлечено к административной ответственности только при условии соблюдения порядка производства по делу об административном правонарушении..........." либо "...........Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности........" ......... Это я к тому, что отсутствие бланков - не означает соблюдение установленного законом порядка. На мой взгляд необходимы ссылки на ст. 27.10 .... поскольку ссылка на нормы права дает те гарантии и права, которые установлены административным законом. Хотя не факт...... но , предположим, понятых подписание протокола осмотра места происшествия с одновременным изъятием оборудования могло привести к заблуждению.........

Вот еще что мне интересно: полномочны ли сотрудники ИАЗ проводит оперативно-розыскное мероприятие........вот не помню, надо посмотреть были изменения в законе об ОРД, позволяющие проводить их при заведомо административном правонарушении..........

[kristall]

Ваш случай интересен тем, что постановления об отказе в возбуждении адм.прав-ния отсутствует........а также отсутствует постановление об отказе в привлечении...... Поскольку отсутствует главное: непривлечение по составу, не по событию....... И вам нет необходимости доказывать, что не было не то что состава, а даже самого события....... При отсутствии состава только было бы сложнее..........при отсутствии события - полная реабилитация........

Ссылки на статьи, если не затруднит

[kristall]

Вот что еще ст.28.1 .пункт 4 - Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;
2) составления первого протокола о применении мер обеспечения.
Если я правильно понимаю, то с момента составления этих протоколов адм.дело считается возбужденным по событию.

[kristall]

Сотрудники ИАЗА не имеют право проводить ОРД но и "Акт проверочной игры" они не выдают как контрольную закупку.

[kristall]

Гузель, хотел узнать Ваше мнение вот еще по какому вопросу
- прежде чем изымать сотрудники полиции должны рассмотреть вопрос о передаче оборудования на ответственное хранение, но в протоколах изъятия этот аспект ни когда не отражается.Нарушение закона. Насколько эта позиция "устойчива"?

[kristall]

их меньше не стало

[kristall]

ИАЗ эт полиция общественной безопасности, они вро де как ОРД не проводят. В понедельник точно узнаю.

[kristall]

ст.115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФ у нас, в рамках КоАП изымали и проверяли. ст.27.14 КоАП п.1 "Арест товаров и иных предметом являющихся орудиями правонарушения".

[kristall]

ИАЗ эт полиция общественной безопасности, они вро де как ОРД не проводят. В понедельник точно узнаю.

ИАЗ входит в МВД ? Или вы считаете что эта структура сама по себе на свете существует?

Входит, но у них полномочия разделены, не может участковый заниматься оперативно розыскной деятельностью. ему надо за порядком следить.