Иск на УВД о возмещении вреда

Обмен опытом в судебной практике

Модератор: Guzel

Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение kristall » 11 окт 2012, 12:21

Подали иск в арбитраж на УВД.
Ситуация такова, УВД изъяло оборудование по КоАП, через 4 месяца вернули. Судов не было (сроки все вышли). Мы подали иск в арбитраж о возмещении ущерба, связанного с простоем. Но в арбитраже надо доказать не законность действий "полицаев". (ст. 1069-1070 ГК РФ ) На предварительном заседании юрист УВД грит "что изъятие было как мера обеспечения производства по делу(ст. 27.1 КоАП), дескать такими действия ми мы пресекли правонарушение, но потом не успели составить адм.протокол и оборудование вернули. Ни каких законов не нарушали." И четко сказать какие статьи и каких законов они нарушили не могем(((
Арбитражный суд высказывается по данному вопросу таким образом:
В статье 24.5 КоАП содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Указанные обстоятельства судом не установлены, в связи с чем нет оснований признавать, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были произведены незаконно.
Таким образом, оспариваемые действия уполномоченных лиц УМВД России по г. О изъятию игрового оборудования были связаны с применением в ходе административного расследования мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, поэтому являются законными.
24.5 КоАП Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.
Кто что дельного посоветует?
kristall
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 07:22


Re: Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение Tatika » 11 окт 2012, 15:27

Докажите что правонарушения не было поэтому не было оснований пресекать его, именно в этом и заключается незаконность действий.
Tatika
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 19:39

Re: Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение Tatika » 11 окт 2012, 20:38

Тогда лучше бы им в место где побольше оборудования, например в магазин компьютерной техники. Пусть все изымут в качестве "обеспечительной меры" :-):
Tatika
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 19:39

Re: Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение Tatika » 12 окт 2012, 08:52

=Костян= писал(а):Это все лирика. А полиционеры говорят : нам поступил сигнал (звонок) от гражданина Пупкина, который тут у вас проиграл 500 руб. Мы не хотим думать что тут у вас, игровой бизнес-шмизнес или нет! Мы оборудование изымем, пусть экспертиза покажет какое оно, игровое или нет. Техника уезжает, полиция права, так как имеет право изъять. Экспертиза проводится (или не проводится) , не важно. Ну и где тут виноватые и кому подавать иск на ущерб?

Вот именно поэтому надо доказывать незаконность действий полицейских ,а на Пупкина заявление за клевету, пусть докажет что у него эти 500 рублей вообще были :-):
Tatika
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 19:39

Re: Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение Tatika » 12 окт 2012, 16:16

=Костян= писал(а):Татика, вы меня удивляете,вроде юрист. :-): А если Пупкинские 500 рублей у вас изъяты в кассе?

А это уже другая ситуация :-): намного интереснее)
А вы не удивляйтесь Костян , какой задали вопрос, такой и получили ответ :-):
Tatika
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 19:39

Re: Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение Guzel » 13 окт 2012, 01:32

Костян прав. В наших реалиях полицейские могут прийти куда угодно, с каким угодно основанием (иногда ими даже не надуманным....потом по ходу придумывают......) ..........

Уже не комильфо требовать от полицейских и прокуратуры "наличие достаточных данных и признаков".........прям как-то даже писать мне об этом неудобно....... засмеют........... Это как я в суде Конституцию цитирую и мне судьи прямо в лицо ржут......не смеются, не улыбаются....а именно ржут......было и такое......

В Вашем случае хочется увидеть материалы. Вам было отказано? Каким постановлением? Причем здесь протокол? Не успели составить так не успели...........и фиг с ним, как говорится, с протоколом......... Ведь начало срока обнаружения административного правонарушения - это не обязательно оформление протокола......... У Вас по УПК изымали? Какой документ вообще изначально был оформлен?

Быть может, вам следовало обжаловать не действия по изъятию........а именно нарушение сроков..........хотя бы так.......... Материалы - важно. Остальное - слова, слова, слова......... Трудно подсказать как следует поступить.......
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение kristall » 13 окт 2012, 13:22

Вот что есть
Проводили проверку и изымали по КоАП. Проверку проводили в лотерейном клубе "Руслото". Сначала, сотрудники ЦАЗ, провели контрольную игру и составили документ по названием "Акт проверочной игры на игровом оборудовании" (с фотографией купюры в 500р, и подписью нашего администратора), после чего удалились.
Затем приехали дознаватель и участковые и провели изъятие. Изъятие оформили не той "бумажкой" вместо протокола изъятия (с ссылками на ст.27.10 КоАП) написали Протокол осмотра места происшествия (ссылаясь на ст28.1.1 КоАП - осмотр места происшествия при ДТП :smu:sche_nie: ), как они в дальнейшем поясняют - "виноваты, но были только такие бланки". Кроме этих документов есть Сообщение по02 с номером КУСП.
Все эти документы составились при проведении проверке в нашем зале. В дальнейшем ни каких движений по этому материалу не было - тишина. В суд дело не передавалось. Прошли 3 месяца отведенные для вынесения решения судом (ст.4.5 КоАП), и мы подали иск по возврату оборудования и возмещении вреда. Оборудование нам вернули а вред возмещать не хотят!!! :-(
Что можно говорить в суде?
Фото всех материалов есть куда можно выслать?
Последний раз редактировалось kristall 13 окт 2012, 14:17, всего редактировалось 1 раз.
kristall
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 07:22

Re: Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение kristall » 13 окт 2012, 14:09

Вот что нашел в интернете
Возмещение вреда если к вам применена обеспечительная мера но суд вы выиграли:
Позиция ВАС (Инфр.письмо ВАС РФ от 31.05.2011 N145 -Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами-)
Тот факт, что законное проведение производства по делу об административном правонарушении и законное применение в отношении истца мер обеспечения такого производства имели для него неблагоприятные имущественные последствия, не является основанием для возмещения вреда в соответствии со статьей 1069 ГК РФ.
В силу правовой позиции КС РФ, изложенной в Постановлении от 16.06.2009 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 КоАП, п.1 ст.1070", тот факт, что общество так и не было привлечено к административной ответственности, не означает, что возбуждение дела об административном правонарушении и применение к обществу меры обеспечения производства по делу не являлись законными.
Статья 28.1 КоАП РФ предписывает компетентным органам возбудить дело об административном правонарушении при наличии достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Привлечение же общества к ответственности зависело от установления судом состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 КоАП РФ.

Однако можно ли, в нашем случаи, назвать законным производство по делу и применение меры обеспечения,если протокол не составлялся и дело судом так и не рассматривалось???
ст27.1.1 КоАП прописывает для каких целей применяется мера обеспечения пресечения адм. правонарушения, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об адм.правонарушении.
kristall
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 07:22

Re: Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение Tatika » 13 окт 2012, 14:54

мой адрес у вас в личных сообщениях
Tatika
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 19:39

Re: Иск на УВД о возмещении вреда

Сообщение Guzel » 13 окт 2012, 16:01

напомните мне....где-то было Постановление КС о том, что отсутствие постановления б отказе в возбуждении административного правонарушения.....и вообще какого-либо документа , резюмирующего результаты проверки по администртивномоу правонарушению......означает отсутствие события административного правонарушения....... где-то так.....текст приблизительный, не буквальный....... дело было давнее..... кто поможет найти это Постановление КС? И тогда я сформулирую сою позицию со ссылкой на текст КС........
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

След.

Вернуться в Арбитражная и судебная практика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25

cron