ГСЧ программатор для игровых автоматов

[dulkan2015]

Честная игра сама себя дискредитирует используя устройство известного бага писателя (на форуме он тоже известен и даже администрировал его в начале).
Флешки с измененными таблицами спасали первое время, но проблема в том, что не составляет большой проблемы вытащить таблицы от туда и установить в программу анализатор.
Флешки - уже не катят.
По поводу 5.8 - да играют, не спорю, в случае если нет альтернативы. Но вы попробуйте из 10 аппаратов два перешить на 5.6, увидите как они далеко обгонят своих сородичей.
Задержка автостарта - да, подтверждаю - развод для лохов и не фига не работает.
Ах, да... 5.8 уже просчитывают.

[crocodile]

Спасибо за ответ Как говорится -" Чапай думать будет"

[Ну и дела]

Значения ни как не выводятся на экран и ни кто их знать не сможет (даже разработчик). При каждом нажатии на кнопку старт происходит цикличный сбой ГСЧ. Кол-во циклов сбоя при одном нажатии на старт варьируется от 10 до 50.
Только при одном сбое нужно несколько миллиардов комбинаций чтобы подогнать анализ кода.

Вы употребили термины "циклический сбой" и "количество циклов сбоя". Пожалуйста поясните их смысл.
Сбой в системе это всегда попахивает непредсказуемым поведением. Ну если конечно система не имеет алгоритма самовосстановления.

[dulkan2015]

Значения ни как не выводятся на экран и ни кто их знать не сможет (даже разработчик). При каждом нажатии на кнопку старт происходит цикличный сбой ГСЧ. Кол-во циклов сбоя при одном нажатии на старт варьируется от 10 до 50.
Только при одном сбое нужно несколько миллиардов комбинаций чтобы подогнать анализ кода.

Вы употребили термины "циклический сбой" и "количество циклов сбоя". Пожалуйста поясните их смысл.
Сбой в системе это всегда попахивает непредсказуемым поведением. Ну если конечно система не имеет алгоритма самовосстановления.

Программа анализатор легко может просчитать ГСЧ игрового автомата потому, что все работает в одном заданном алгоритме.
Если произвести сбой этого алгоритма, точнее заменить значения констант ГСЧ, то естественно, анализатор уже просчитать не сможет (в нем то заложен стандартный алгоритм, плюс-минус некоторые погрешности он учитывает).
Замену констант можно производить не один раз, а циклично (любое кол-во).

[serg1234]

руками самому прописать ГСЧ и успокоиться что он теперь единственный для этой платы
и переодически менять сохраняя статистику

[dulkan2015]

руками самому прописать ГСЧ и успокоиться что он теперь единственный для этой платы
и переодически менять сохраняя статистику

Ну не все владельцы такие специалисты.
Даже если допустить что они прочитают файл в памяти и потом откроют его на компьютере.
То главная задача для них найти константы ГСЧ и изменить их.
Этот прогер все делает автоматически и ни каких познаний в программировании не требуется.

[serg1234]

не все специалисты это да
но все хотят убедиться что все работает
ну попробуй им тогда доказать что прогер действительно делает надежную защиту или вообще что то делает
люди ничего вообще уже не знают

прогер за 5000$ я проверял все работает

[crocodile]

Извиняюсь за глупый вопрос - а как на все это дело смотрит AGI - или сами и родили видеовзлом
(похоронить фаир 1 - двигать другие платформы)

[dulkan2015]

не все специалисты это да
но все хотят убедиться что все работает
ну попробуй им тогда доказать что прогер действительно делает надежную защиту или вообще что то делает
люди ничего вообще уже не знают

прогер за 5000$ я проверял все работает

Аналогично как ты им доказал что твой прогер за 5000 баксов работает, так и этот можно доказать что он тоже делает свою работу.

[dulkan2015]

Извиняюсь за глупый вопрос - а как на все это дело смотрит AGI - или сами и родили видеовзлом
(похоронить фаир 1 - двигать другие платформы)

Он в курсе, поэтому и вышли 5.8 версии. Да и нет поддержки кулфаир-1 уже давно.