Re: Защищаем Гаминаторы. Маленькие хитрости.

**eX-tin** » 23 янв 2009, 19:46

конечно не ручаюсь за 100%, но если при сравнении контрольная сумма совпадает должно быть все ок...

**al17** » 24 янв 2009, 09:57

То что контрольная сумма совпадает, точно не факт. Она должна совпадать, иначе аппарат не загрузится. А что скажут спецы?

**eX-tin** » 24 янв 2009, 13:05

al17 писал(а):То что контрольная сумма совпадает, точно не факт. Она должна совпадать, иначе аппарат не загрузится. А что скажут спецы?

А если просто сравнить две прошивки на наличии несоответствий?

**LIC** » 24 янв 2009, 13:27

eX-tin писал(а):А если просто сравнить две прошивки на наличии несоответствий?

Самый реальный способ.

al17 писал(а):То что контрольная сумма совпадает, точно не факт. Она должна совпадать, иначе аппарат не загрузится.

Но програмно можно отменить проверку CRC и это факт.

**al17** » 24 янв 2009, 20:01

LIC писал(а):
eX-tin писал(а):А если просто сравнить две прошивки на наличии несоответствий?

В том и дело, что просто, побайтно сравнили, и это ничего не дало.
Возможно такое, если известно, что шитьё левое?
СRC в настройках показывает норму.

**LIC** » 24 янв 2009, 20:27

Вопрос с чем сравнивали, кто сравнивал и чем сравнивали. Скажите версию микса, процентаж и укажите полученную вами контрольную сумму в формате МД-5 и тогда многие вам скажут совпадает или нет.

al17 писал(а):Приезжал "спец" и просто сравнил прошивки с хорошими.
Слышал, что такая проверка не выявляет, а нужна специальная программа.

Самая лучшая программа для проверки, есть по байтное сравнение с эталоном, но проблема где взять эталон часто возникает у людей, для этого есть этот форум, где можно уточнить. Ну и тот кто проверяет, вы должны ему просто доверять, если нет то и проверка для вас не даст эмоционального результата.

**Dce** » 25 янв 2009, 09:27

al17 писал(а):Товарищи! Есть почти 100% уверенность, что прошивка "левая" по разным косвенным признакам. Приезжал "спец" и просто сравнил прошивки с хорошими. Сказал что всё совпадает.
Но не верится. ???Слышал, что такая проверка не выявляет, а нужна специальная программа.
Или проще всё перешить на заведомо чистые?

Я при проверках стараюсь посадить рядом хозяина зала, или лицо, которому он доверяет.
что бы он видел, что я делаю READ а не WRITE, и потом считанные прошивки оставляю.
т.е. потом можно обратиться с ними еще к кому нибудь для собственного успокоения.
т.е. таким образом решается проблема доверия и моя репутация сохраняется.
к примеру завтра коллегу позовут после моей проверки, а он возьмет и скажет что нашел закладку...
(недобросовестная конкуренция так сказать) пока с кем пересекаемся в залах приличные люди,
и такого не сделают, но х. знает, завтра может и мразь попастся. Поэтому подстраховка не помешает.
спец программа нужна для тех кто её продает, а так же тех, кто не в состоянии в винхексе или командере сравнить 2 файла. Если закладка присутствует, то её вполне видно.

**kolombo** » 25 янв 2009, 09:42

спец программа нужна для тех кто её продает, а так же тех, кто не в состоянии в винхексе или командере сравнить
2 файла. Если закладка присутствует, то её вполне видно.
[/quote]
Кроме сравнения с образцовой прошивкой, есть ли закономерные последовательности байтов, показывающие закладку? В Вингексе посмотрел, нашел эту закономерность и ... Таким путем можно?

**Dce** » 25 янв 2009, 09:57

можно. последовательность карт которые будут открываться "исполнителю"
она может быть любая, но её вполне видно.
НО: закладка может быть новая (программисты-закладкописатели тоже работают, странно что досих пор не сделали закладку на барабанах к примеру), и поэтому лучше на одну последовательность не надеяться

**al17** » 28 янв 2009, 08:47

Короче надо сравнить МД5 файлов прошивки. И этого достаточно.

Кто сейчас на форуме