Cталкивался с такими схемами теоритически,договора вертел в руках,юристов спрашивал - вроде бы должна работать такая схема.Хотя реакцию конкретной налоговой в пункте А спрогнозировать очень тяжело ( как и арбитража),причем она может коренным образом отличаться от реакции в пункте В.
В любом случае видимо лучше пробовать схему не предпринимателем,отвечающим по закону личным имуществом, а фирмой, отвечающей уставным фондом.Вот вопрос по оплате услуг выглядит не шибко привлекательным.Если поставишь раскрученную точку в богатом городке- застрелишься чехлить дяде 40 %.В сельской местности же тебе и 60 % на покрытие затрат может не хватить.То есть система оплаты эффективна только в каком-то небольшом интервале.Гораздо логичнее и предсказуемее схема с фиксированной месячной оплатой,тем паче сталкивался с такими предложениями,если интересно- дам линку.