Pro-book писал(а):Тут на сегодня кое-что по матчу нашего, российского, чемпионата...
Может, на нём много кто-то потеряет, а кто-то наоборот.
Сейчас отпишусь.
Заметьте: перед матчем я написал это и не случайно скопировал графики движения линий на матч (изменения коэффициентов). Очень сильно падали коэффициенты именно на гостевую команду (Ладу).
По выходу линий, фаворитом была команда Рязань (Рязань - Лада
2.35 3.95 2.64 1.47 1.24 1.571 -1.5 3.05), жирно выделил коэффициент, и фора на неё, обратите внимание, была до изменения линии минусовая (в других конторах можно было нулевую фору на Рязань найти, кэф на настолько и высокий, ведь команда - фаворит). При П1 по 2.35, на ставку "Победитель матча (включая ОТ и буллиты)" изначально был кэф около 1.85, сравните с 2.80 итоговым, который стал после изменения линии.
После этого наверняка была вброшена дезинформация (аналитикам БК и на спортивные ресурсы) о каких-то свежевозникших проблемах в команде Рязань, чтобы, во-первых, аналитики контор (как раз и отвечающие за линию) начали повышать на неё коэффициент, а игроманы и всякие личности, ведущиеся на распространяемую в сети информацию о договорных матчах, начали ставить на Ладу.
Для чего это было надо нечестным спортсменам? Для того, чтобы коэффициент на Ладу падал, на Рязань повышался, ведь под занавес, против движения линии, во-первых, поставить на высокий коэффициент выгоднее; во-вторых, когда все с криками "Договорняк! Сдадут матч! Кэф падает!" ставят на другую команду, спортсмены под искусственно созданный шумок получили возможность, не опасаясь, послать знакомых ставить на яркого уже аутсайдера, сделанного таким в линии именно вбросом дезы, после которого и изменился в коэффициентах фаворит матча (Рязань, пока это всё не стало приводиться в действие).
Так вот и вышло. Кэф на Рязань вырос, и сегодня утром мошенники-организаторы договорняка пытались на него прогрузить большие суммы.
Участники команд ведь не настолько дураки, чтобы ставить в своей же области на себя.
Ну вот, в расположенной не настолько далеко от них Курской области, по достаточному количеству букмекерских контор в ней выбранной, эти гады-хоккеисты решили проставиться на договорной матч, который они сговорились сыграть и кэфы на который они же сами помогли сформировать дезинформацией, судя по тем суммам, которые пытались поставить.
По 50-200 тысяч пытались на победителя матча Рязань ставить от спортсменов в будках Курской области (название конторы, чьи будки партнёрские, умалчиваю, пусть те, кому в Курской области на это, возможно поставили, сопоставят с тем, что они понесли убыток, а их конкуренты, не принявшие эти ставки, нет, и сами поймут, что за конторы, Рариб ведь букмекеры всей России читают)
Ставить пытались не одинарами, а экспрессами, составляющие которых: ставка на основное событие по крупному коэффициенту+ставка на всякие баскетбольные матчи с коэффицентами 1.01-1.05, чтобы не вызвать подозрений прогрузом по городу на одинаре и этим избежать также падения коэффициента после своих ставок.
Звонили мне утром из Курска, владелец нескольких партнёрских будок, у меня есть такая помощь, как предотвращение проставления на договорные матчи, влекущие убыток именно для владельцев будок, конторам-то некоторым на партнёров в этом наплевать, а у меня и списки команд уже давно созданы, по разным видам спорта. Именно Caшкa-мoшенник (читающие работники той конторы поймут, о чём я) с его разговорами ещё прошлой весной об особом списке теннисистов, сформированном конторой, совладельцем которой он раньше был, как раз для их личных точек, а не для партнёрских, чтобы не допускать ущерб от договорных матчей, натолкнул меня на существенно усиленную осенью мысль не просто расширить этот список, а сделать так, чтобы даже ставки на договорняки по ряду условий давали ставящим на эти матчи убыток, чтобы можно успешно помогать региональным партнёрам в борьбе с договорняками.
Я, во-первых, распространил этот список на большинство видов спорта (а не только на теннис), особенно, российского чемпионата.
Во-вторых, уже создал эффективно работащую систему (для использующих её владельцев партнёрских будок в регионах) предотвращения ставок на договорные матчи, не требующую при этом жёсткого "НЕТ!" на попытку сделать ставку (если просто самостоятельно отказывать в принятии, без других вариантов, то распугаете игроманов у себя в будке этим, слухи же пойдут, могут простые "кузьмичи" уйти к конкурентам).
Разработал более хитрую схему, применением которой можно противостоять ставкам на договорные матчи (они гораздо чаще на местном уровне называются инсайдами из окружения команд) и при этом не создавать негатива у обычных попанов-"кузьмичей", то есть кормильцев конторы.
Скромно скажу о себе так: я помог сегодня НЕ принять крупные ставки на этот исход в партнёрских будках одной из БК города Курска.
В общем, обычно с утра сплю долго, а сегодня меня, чуть позже 09:00 утра (рано по моим меркам) разбудил звонок на мобильный от владельца нескольких партнёрских будок в Курске, которого на вопросы, принимать или нет, контора отфутболила. Я ж ему и линию хорошую подключал, да и консультирую его по ряду вопросов, связанных с игроками и рекламным направлением, вот он и обратился опять, тем более, что "всё ключенО"
, спросил уже, как поступать - принимать или нет, если принимать, то как лучше принять (я ж антидоговорные таблицы и планы действий всем даю, в зависимости от регионов и прочих особенностей).
Ну я и посоветовал: принимать ставки, но при особых условиях.
Сказал ему, что делать, он уже кассиршам передал своим.
Времени это потребовало для консультаций немного (минут 10 поговорил с ним по телефону по этой ситуации, у него же всё мною было прислано заранее).
В общем, типа дали "добро" на принятие ставок на Рязань, но...
Там есть ряд особенностей в моей программе борьбы со ставками на договорные матчи, благодаря которым эти представители спортсменов переглянулись, пошептались, развернулись и уехали, ставить не стали.
Очевидно, в других будках ставить решили.
А это ж Курск, максимумы невысокие в других конторах. В общем, необходимость крупно проставиться на матч пригнала их через пару часов обратно в будки этого человека, которому я помогаю в Курске.
У того кассирши, уже проинструктированные, приняли-таки ставки, уже так, как было надо.
Можно было вообще не принимать, даже не отфутболивая их (не стану раскрывать на форуме особенности методики отваживания доггеров, промолчу про это), но в разговоре со мной хозяин принял решение рискнуть немножко и не просто отказать, а принять, по одному из пунктов моей программы борьбы с договорняками.
Приняли меньше, чем собирались ставить связанные с этим договорным матчем, но, скажу коротко, не вдаваясь в детали, приняли партнёрские будки ставки на этот исход.
Закончилось тем, что убыток ставивших составил 130 тысяч рублей, предотвращённая потеря этих будок от договорного матча составила около 200 тысяч рублей минимум, и владелец этих будок с моей помощью вышел в плюс даже на проставленном мошенниками у него договорном матче, проставленный мошенниками исход ведь сыграл.
То есть не просто не приняли ставки у мошенников на договорной матч, а даже приняли и причинили этим мошенникам убыток, в отличие от нескольких других будок, которым причинили убыток мошенники на этом матче.