Pro-book писал(а):13:30 Теннис. Мужчины. Быдгощ.
Панфил Г.
-3.5 1.45 Гаврон М.
+3.5 2.75 21.5 1.85 1.95
1.50 2.59 2.25 3.80 5.30 4.50
В конторе то ли лыжи не едут, то ли чел, который сейчас на смене за теннис отвечает, какой-то очень странный
Вот это - типичный пример раздолбайства, когда в конторе, являющейся эталоном для большинства парсерных контор (выражаясь проще: в конторе, с которой другие конторы линию копируют), кто-то прогрузил фору первого (а там смолл-маркет по 2-3 тысячи, от 20 тысяч рублей линия обрушиться вполне могла), до такой степени сдвинув линию, что на фору 1 (-3.5) стали давать коэффициент 1.45, при 1.50 на чистую победу (а между этими позициями - огромная разница), то есть на фору кэф ниже, чем на победу, а котировщик уснул, понадеявшись на программу, сделав возможным прогружать фору 2 (+3.5) по более высокому коэффициенту (2.75), чем П2 (2.59).
Итог: убытки таких контор, потому что нагрузили на бОльший кэф, не опасаясь того, что линия вернётся назад.
Защитили ли "своей" линией партнёров от убытков широко распространённые у нас по России Лидер (да и не суть Лидер - дырявый комплекс Инбет компании Sbuk.pro, если выражаться точнее, стоящий не только у Лидера, но и на 40% точек России и СНГ, впихиваемый некоторыми лицензиатами чуть ли не насильно партнёрам) и Зенит?
Как бы не так, никто и не пытался это делать, даже фильтры дополнительные не поставили до сих пор на софт, на случай таких копирований именно с прогруженной линии.
Партнёры на этом матче в убытке - ведь, помимо раздолбайства теннисного котировщика, ещё и результат матча пришёлся так некстати:
Панфил Г. - Гаврон М. 0:2 (4:6, 2:6)
Вот поэтому я и констатирую факт, что российский рынок сейчас находится в том положении, когда мелким партнёрам (людям, открывающим 1-3 точки, а не 20 сразу) податься некуда: крупные компании (собственно, именно букмекерские бренды) их не берут и не дают линию даже в аренду часто, а вот эта связка "разработчик ПО-лицензиат " (а часто агенты лицензиата на несколько линий одновременно, когда один агент-посредник от лицензиата под соусом интегрирования отвечает партнёрам, написавшим на адреса совершенно разных компаний) устанавливает (очень часто - именно навязывает) через некоторых лицензиатов заведомо убыточный для владельцев ППС софт (например, комплекс Инбет от Sbuк.pro), который иначе самостоятельно просто покупать не будут в должных объёмах.
Довольны (потому, что в плюсе от ежемесячных платежей) все (поставщики, лицензиаты, посредники между лицензиатами и разными продуктами в один общий при подключении и т.д.), кроме партнёров, то есть владельцев ППС, мелко-розничных ППС, так сказать. Убыток-то у партнёров, и даже парсеры не чешутся, чтобы сделать не просто копирование, а корректировку или хотя бы на каждую точку персонально установить максимумы. Впрочем, не все (1-2 исключения на всех). Но общий рынок представителей этих линий "на земле" именно таков, хотя такие вот линии как раз могут в некоторых случаях (при правильном подходе) за счёт массовой доли событий "качать" на точке гораздо больше, чем раскрученный Фон, например, с его откровенно небольшой линией.
Pro-book » 18 фев 2014, 00:18 
