математика в чистом виде

[nazaret]

О том что заложив первый коф бук автоматом получает остальные, для меняя не новость ;)А вот стоит ли редактировать полученные кофы, вопрос уже интересный. Многие мелкие центры по созданию своих линий этого не делают и получают проблемы. Или наоборот, меняют, повышают кофы, притягивая игроков, а потом смотри у тебя в линии 1.93 у всех остальных 1.72. У тебя очередь, :Pу них пусто, у тебя минус, :'(а конкуренты смеются, ;Dче тогда делать. ???Вопрос к тебе Winnerbet как к специалисту, можно ли создавать свою линию имея похожую прогу, одного очень опытного бука, который будет думать только про первый коф, а на остальные ему насрать. Будет ли спрос, будет ли доход ???Вот что меня больше волнует. А то ведь разные бывают предложения трах Встречались такие, а? ;D

[nazaret]

Если нет, могу подкинуть, так как я пасс. ;D

[Stavochka]

Уважаемые господа, а знаете ли вы, что коэффициенты основных и двойных исходов (Н, П2, 1Х, 12, Х2) высчитываются автоматом (без всяких таблиц коэффициенто) от П1. Нужно только заложить % желаемой моржи.

Если кому эта тема интересна пишите письма, отвечу

Все почти правильно - но не от П1 а от П1 и Н или П2 и Н
Зная только П1 - не узнаешь Н (но можно узнать Х2)
Если интересно - могу привести формулы расчетов. В моей программе так и делается
И касается это не только коэфф. на победы - и на остальные тоже распространяются...

[Stavochka]

А вот не знаешь ли формул, как зная П1, Н и тотал вычислить:
1. Форы
2. Забьет/не забьет
3. Счета
4. Исход тайма/матча

[kpc]

Stavochka:
В том то все и дело, что ответы получаются не от П1 и Н или (П1,П2; Н,П2), а именно от П1.

К безусловным достоинствам подхода следует отнести универсальность формулы- она одинаково эффективна как для Бельгии с Голландией, так и для Сегунды с серией В.Думаю, без потерь качества ее можно применять и к хоккеям всех мастей и ватерполам разным.Вот об баскетболе есть легкие сомнения
;D ;D ;D

[Sportbets]

апплодирую апплодирую апплодирую
Я с нетерпением жду продолжения беседы, чтобы узнать поскорее, как сократить штат до одного человека, и писать линию самому за пол часа ;D
Особенно интересует зависимость тотала, от П1.
Даю сразу задачу:
ф1 (-1,5) 1,85
П1 - 1,28
и результаты матчей:
2:0
3:1
Как на основании П1 (1,28) вычислить тотал матча, если в двух результатах сыграла первая с форой, но при этом было М и Б ???
;)

[Stavochka]

Нет зависимости между П1, Н и тоталом!
Но зная эти 3 переменные теоретически можно многое вычислить включая росписи

to Winnerbet
Интересно как ты зная П1 - узнаешь кф. скажем на ничью?
Ну допустим у меня П1 - 1.8 - сколько на ничью дать?

[Stavochka]

Никак это не делается: Нет зависимости между П1 и Н : пример - любой матч Хоккей-Футбол
Или футбол - Норвегия и Италия серия Б
Вот тебе пример с марафона:
Оболонь-Волынь 1.80 2.60 5.10
Тун-Ст. Галлен 1.80 3.25 4.00

Где тут зависимость между П1 и Н?

[Sportbets]

2 Winnerbet
Это полное заблуждение!
Встречный вопрос: в какой конторе вы работаете букмекером? (думаю, что вы просто программист или математик)

[Sportbets]

В том-то и дело, что вероятность наступления Н для каждого матча своя.
Я приведу простой пример, а вас попрошу дать коэффициент:
Команда А из 10 матчей дома ни разу не проиграла. При этом количество выигранных и сыгранных вничью матчей одинаково.
Я бы согласился с коэффициентом на такой матч как 2,4 - 2,4 - 3,3
А вот команда Б из 10 матчей 5 выиграла, 3 сыграла вничью, а 2 проиграла.
Я бы предпочел 1,85 - 3,2- 3,7
При этом в этой задаче первая команда из 10 игр выиграла 5-ть, но коэффициент на ничью совершенно отличный.
Из этого следует, что вероятности наступления того или иного исхода во многом для каждого матча определяются отдельно.
Факторов влияния на это - масса. Поэтому каждый матч требует как минимум ввода коэффициентов П1 - Н (все остальное с большой натяжкой можно посчитать по математике, за исключением росписи).
Мне кажется, что этот подход проверен работой, а вот ваш метод проверен или нет?