Sportbets писал(а):Winnerbet
- гостевая или домашняя игра
- мотивация команды
- состав команды
- тренер (смена, болезнь, отсутсвие и т.д.)
- скамейка запасных
- судья
- время года (пик формы, ее отсутствие)
- результативность за последние 3 игры
- общая результативность
... вот это краткий перечень факторов, которые не считаются математически никак.
Грамотный ответ, но несколько не на тот вопрос.
Можно добавить еще парочку факторов, можно обобщенно сформулировать:
Букмекер дает котировку на матч эмпирически на основании всей доступной ему информации о всех факторах, которые могут повлиять на результат, и на основании его прогноза о том, какие котировки дадут другие конторы ( последний фактор весьма существенен и ИМХО именно здесь лежит граница между просто букмекером и классным букмекером ).
Но, если я правильно понял, речь изначально шла не о том, как давать котировки, а о том, как распределять значения в тройнике П1 Х П2 при известном П1, а вот эти соотношения действительно определяются на базе статистики (здесь юный соискатель был на правильном пути), но не статистики игр данной конкретной пары команд ( и соответственно не на основе данных о конкретной игре- они влияют на простановку кэфа П1), а путем расчетов вероятностей наступления ничьих в данном конкретном виде спорта, а иногда, в футболе в частности, даже для данного конкретного чемпионата ( причем нельзя забывать, что для игр на открытом воздухе свои особенности- весенний и летний отечественный футбол достаточно непохожи с точки зрения вероятности ничьей) А в свою очередь вероятность ничьей как правило есть производная от результативности- где-то здесь ИМХО и лежит путь к правде