монополизация бизнеса

Обсуждение вопросов связанных с букмекерской деятельностью.

Модератор: Guzel

монополизация бизнеса

Сообщение ampir » 09 дек 2004, 02:24

я думаю скоро на московском рынке останется две -три крупных сетевых контор-остальные просто вымрут-народ к сожалению в москве не играет-а основные деньги ставят вилочники-идет борьба между конторами-на желтые карточки ставится больше денег чем на матч лиги чемпионов-рынок скоро изменится-букмекер с 9 летним стажем
ampir
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 02:21


Re:монополизация бизнеса

Сообщение kpc » 07 янв 2005, 01:22

Да , кризис жанра налицо. Любопытно, что будут делать уцелевшие конторы с боевыми отрядами вилочников и вилочники с выжившими конторами? Синхронно умрут с голоду? :'(
Рискну высказать спорное, зато свое личное мнение по сути вопроса.
Предельно высокая концентрация букмекерского бизнеса в клубах и букмекерских центрах, массовый выход букмекеров в инет сформировал класс профессиональных бетторов- вилочников и профессиональных игроков, которые целыми днями остервенело мониторят линии различных контор в поисках серьезных разногласий или обвалов на проданные матчи.У этой публики в распоряжении серьезный капитал, и именно за их деньги пошла конкурентная борьба контор между собой.В ход пошли снижение отбора донельзя ( сейчас до нуля всего несколько процентов) и совершествование технологий по минимизации времени реакции на сделанные в сети ставки.В то же время и с противоположной стороны не дети сидят- технологии у них минимум не хуже, а с учетом узкой специализации бетторов в отдельных, как правило малопопулярных разделах, и преимущество в профессионализме на их стороне ( да и имеют они вероятно , поболее, чем у простого букмекера зарплата :))
Сначала падают слабые конторы ( слабые не в плане качества линии, которую они предлагают, а в плане возможностей оперативно реагировать на атаки бетторов), в конце же по логике должны остаться несколько сильных, стоящих тем не менее в небольшой , но стабильный минус.
На поле боя между конторами и бетторами и профи- букмекеры оказываются лишними.Букмекер здесь слишком общее понятие, они делятся на:
1.постановщиков, которые определяют структуру соревнований на конкретный день и глубину росписей на тот или иной матч, исходя из того, что линия не может выходить в формате "Войны и мира" ( такую только беттторы и прочтут- игрокам это скучновато будет), и в то же время не опустить чего-то из вызывающего игроцкий интерес, и разрабатывают формат оригинальных ставок и росписей
2.котировщиков, которые по предложенной структуре линии ежедневно дают конкретные цифры - котировки
3.администраторов, которые на основе данных о сделанных ставках оперативно правят линию и управляют величиной приема.
Так вот, при работе с профи нужны только последние,борьба идет на стандартном у всех контор наборе событий и росписей, постановщики с котировщиками могут изобретать что угодно сколь угодно интересное, если этого нет у других контор в формате цифрового дисбаланса, это никогда ставить не будут, кроме случае, когда идет откровенный косяк.В то же время простой игрок из схемы просто выпал, конторы при посредничестве бетторов сцепились между собой.
Ежели я собираюсь после работы поставить тысчонку на Лигу, чтобы вечером пивка под трансляцию попить (а это самый сладкий клиент для конторы), мне надо ехать через полгорода туда, где кэф выше на одну десятую? И элитный клуб мне тоже как-то без надобности.Мне бы чтобы заехать было по дороге, чтобы девчонка на приеме посимпатичнее- пококетничать минут десять, чтоб выбрать было чего поставить, да не на крикет Зимбабве, а на то , что по ящику покажут, и чтобы выигрыш без гемора отдавали.
Мне один одноклеточный беттор из московской тусовки пенял как-то, мол партнеры ваши закрыли точку на Арбате, значит, ваша линия никакая..А что там делать, если там игроки не ходят, одни засланцы с мобилами ждут сигнала, кого бы обрушить?Мы свою линию пишем, чтобы привлечь игроков чем-то таким ( цифрами, котировками , росписями), чего у других нету.А желающим воевать с крупными конторами на серьезные деньги по большому счету ни будки, ни лицензии, ни собственные линии не нужны, с другой стороны окошка тем же самым заниматься гораздо сподручнее То есть на лицо не кризис всего жанра букмекерства в мегаполисах, а плавная смена жанра- в клубах и букмекерских центрах на смену соперничеству "контора-игрок" пришла бойня " контора- игрок- контора", а это уже совсем другой вид спорта, с совсем другими правилами и требованиями к участникам. Для приверженцев же ортодоксальной ориентации остается один ыход - если нет игроков в букмекерских центрах, надо идти туда, где они есть - в спальные районы, на рынки, на вокзалы,и ставить там малозатратные будочки, и давать в линии то, что народу интересно (студентам - матчи между факультетами, коммерсантам - результаты тендеров на недвижимость :)), чтобы зацепить своего игрока тем, чего нет у братьев- конкурентов с соседней улицы.. Вот здесь-то и понадобятся , видимо, квалифицированные букмекеры ( постановщики и котировщики) - если к тому времени как класс не вымрут.
Говорите, и туда дойдет глобализация, дайте только срок - может быть. Что ж, будем скучно гнить в сером олигархическом будущем, если так получится. Но сначала поборемся, чтобы так не случилось :)
http://www.middlevolgabet.com
kpc
Профи
Профи
 
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 23:01

Re:монополизация бизнеса

Сообщение gloomer » 07 янв 2005, 14:43

red_alert писал(а):
Так, конечно, игроки ходить не будут, если на двухисходку в чемпионате Испании по 13 процентов маржу закладывать, когда у остальных 6,5 - 7,5


а как не закладывать - надо ж чем-то отбивать росписи свои сельские :)
gloomer
 
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 10 дек 2004, 00:10

Re:монополизация бизнеса

Сообщение Sportbets » 07 янв 2005, 16:21

Эх...
говорил же я, многоуважаемый крс об ентом, что и вы, уже целый год. Но не верили вы мне и все твердили, что есть перспектива и у одноклеточных контор... ;) А я все доказывал - братья, идите на переферию, там непаханное поле букмекерской славы! ;D
А вот прочитав вашу заметку, заметил правильное зерно, и в большей части согласился со сказанным.
Разве что надо более подробно остановиться на вопросе: что будет дальше?
И учитывая, что вы ентот вопрос не полностью раскрыли, то напишу свое мнение:
- дальше монополисты договоряться и повысят процент отбора. Введут платную распечатку и добавять 2-3% в фонд развития букмекерской конторы.
Вот тогда и вилочников не будет. Пришел, купил линию, поставил, отдал 3% маржи, глядишь и вилки-то уже нету! И ставить их стало не выгодно! :)
Вы думаете почему в Европе берут процент от суммы ставки? Правильно думаете, потому что законы такие!
Но есть еще одна важная причина, когда в двух окошках ставишь вилку, то внеся по 3% в каждое в сумме получится 6%.
А таких жирных вилок и не встретишь нынче. Вот и невыгодно становиться. ;)
Зря вы так думаете, что договориться между конторами невозможно. Все в бизнесе ради одной идеи - зарабатывать деньги.
И когда это становиться трудно, то есть правильный выход - договариваться с конкурентами об антидемпинговых условиях работы.
Вот так вот...
http://bookmakerclub.com
Sportbets
 
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 27 июн 2003, 11:07

Re:монополизация бизнеса

Сообщение kpc » 07 янв 2005, 18:00

red_alert писал(а):Так, конечно, игроки ходить не будут, если на двухисходку в чемпионате Испании по 13 процентов маржу закладывать, когда у остальных 6,5 - 7,5


На нашем сайте под условной гиперссылкой "Линия для Украины" ( ибо там наиболее жесткая конкуренция) висит версия нашей линии с уменьшенным отбором- для любого партнера перейти на этот базис вопрос желания.А на том Арбате ( заходил из любопытства с оказией) и в окошках с 5-процентным отбором очередей не было, а в Лужниках, к примеру, и с 13-процентным отбором обе стороны себя неплохо чувствуют
http://www.middlevolgabet.com
kpc
Профи
Профи
 
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 23:01

Re:монополизация бизнеса

Сообщение kpc » 07 янв 2005, 18:14

gloomer писал(а):
а как не закладывать - надо ж чем-то отбивать росписи свои сельские :)


Про сельские росписи уместнее на Беткрафте- там народ подоверчивей ( простодушные пОпаны , раскрыв восхищенно рот, внимают своему бессменному нестареющему гуру ;D )- а здесь все ж профессионалы, неплохо бы поконкретней в части упреков и подозрений.Со своей же сельской колокольни вчерашний женский биатлон Беларусь-Болгария, спокойно простояв неделю, вчера вдруг угодил с кем-то на вилку, и штаны на Молот (+3,5) туда же , что позволило сельчанам встретить Рождество гораздо более гораздее, чем Новый год с Челси и Арсеналом.Короче, приезжай - нальем :P
http://www.middlevolgabet.com
kpc
Профи
Профи
 
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 23:01

Re:монополизация бизнеса

Сообщение kpc » 07 янв 2005, 20:28

red_alert писал(а):
Ну а в украинской линии пропорция 1,5 - 2,25 - маржа 10 процентов- неужели это сильно дело меняет? Cейчас правилом плохого тона уже считается меньше , чем 1,85 - 1,85 давать.



Все ж таки чтобы уточнить матчасть, есть котировки в украинской версии и по 5 % (1,9-1,9) , и даже меньше. Но обсуждаем ведь не это.Опять таки не удержусь , чтобы не напомнить уважаемому питерскому другу, что задача букмекера не в том, что собрать деньги с населения любой ценой, а в том, чтобы собрать так, чтобы хотя бы на поддержание штанов ( то есть затраты покрыть ) осталось. Уже встречал НБА по 1,98 , до заветного обрыва осталось одно деление, а дальше что? Начнем в минуса загоняться? И что объявим правилами хорошего тона- Неву в ноябрьский шторм переплывать или с купола Казанского собора под Рождество прыгать? ;D
http://www.middlevolgabet.com
kpc
Профи
Профи
 
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 23:01

Re:монополизация бизнеса

Сообщение TOR » 08 янв 2005, 13:20

...Один мой коллега постоянно мне говорит, что не бывает плохих результатов, бывают неправильные коэффициенты...
Знакомая фраза :)
Последний раз редактировалось TOR 08 янв 2005, 13:25, всего редактировалось 1 раз.
TOR
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 07 окт 2004, 22:16

Re:монополизация бизнеса

Сообщение Sportbets » 08 янв 2005, 13:29

Дело в том, что вопрос плюсовой игры на любых результатах не стоит. Можно закрывать месяц в плюс при всех победах фаворитов. Что собственно и получается в сети.
Вопрос стоит в том, чтобы перекрывать плюсом свои затраты на содержание всей букмекерской вертикали. И если вдруг выиграв по месяцу 50% от суммы рентабельности, мы закономерно получаем -50% по финансовым итогам месяца.
Поднятие коэффициентов прямо отражается на количестве прибыли полученной конторой. Соответсвенно поднимая коэффициент, букмекер залазит в свой же карман.
http://bookmakerclub.com
Sportbets
 
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 27 июн 2003, 11:07

Re:монополизация бизнеса

Сообщение Maestro-drive » 08 янв 2005, 13:44

Р.S. Один мой коллега постоянно мне говорит, что не бывает плохих результатов, бывают неправильные коэффициенты:)
[quote][/quote]

А разве это не так?:)
Maestro-drive
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 08 янв 2005, 13:37

След.

Вернуться в Букмекерство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47

cron