"Букмерская контора" vs "нету"

[Minin]

0303
в запале невнимательно тебя прочитал, сорри
правильно, не надо никаких банкоматов...
одно окно принимает, другое выплачивает
вот и вся история
и никаких букмекерских контор, лицензий и ассоциаций

[freddy]

minin, вопрос не в том как принимать и выплачивать, а что в карточке написано. Суд смотрит на фактические дела, ты в карточке можешь написать хоть что угодно, но суд никогда не поверит что за просмотр матча тебе заплатили 10 тыс., это как с договорами, договор можешь назвать хоть дарением, но если это купля-продажа, то так суд и посчитает.
Хотя 2 окна, это уже выход. Но у нас проблема не с выплатами, а именно с тем, чтобы это были деньги за продажу услуг каких-то, а не ставка.
Ну и все понимают, что против лома и перспредела никакая даже самая легальная схема не попрет.
Нужен закон Починка.

[freddy]

решение ВАС - всех касается, обязательно для руководства всех судов. А касация - это только один регион и то, судьи могут при "определнных обстоятельствах" закрыть глаза и на это решение, сказать, что это другое юр.лицо, другое дело и приобщать это дело откажут налоргам.

[242424]

minin, вопрос не в том как принимать и выплачивать, а что в карточке написано. Суд смотрит на фактические дела, ты в карточке можешь написать хоть что угодно, но суд никогда не поверит что за просмотр матча тебе заплатили 10 тыс., это как с договорами, договор можешь назвать хоть дарением, но если это купля-продажа, то так суд и посчитает.
Хотя 2 окна, это уже выход. Но у нас проблема не с выплатами, а именно с тем, чтобы это были деньги за продажу услуг каких-то, а не ставка.
Ну и все понимают, что против лома и перспредела никакая даже самая легальная схема не попрет.
Нужен закон Починка.

за услуги "просмотр"- налог , если ИП , то по заявленным суммам, если ООО, то от прибыли. Если 2 окна с выплатами, то там вообще может квалификация банковских услуг, что уже другая песня с другой лицензией

[Леон]

SergeyRu

Я не так себе это представляю, а как то красивее))
Заранее прошу прощения за техническую тупость, может такое и невозможно

Боец приходит в контору, покупает себе карточку просмотра матча
Положим, доехало у него. Он идет к оператору и сообщает свой моб. телефон.
Ему на моб. телефон приходит смс с кодом. Он с этим кодом, идет к банкомату, кот. стоит тут же
и снимает определенную сумму с определенного расчетного счета.

в общем и целом всё так и происходит, только дополню..:
наверное банкомат ставить не обязательно, банкомат подразумевает потери(комиссионные)
... захочет ещё поиграть отправит смс команду получит код.. вместе с номером телефона передаст его оператору ... и так далее.,

счета настоящие и деньги тоже... в Украине такую тему пока почему-то не раскушали,
то есть я не видел я чтоб кто-то такое использовал для интернет клуба или для БК,

для Украины реально на 100%. почти на каждом углу стоят "правильные" банкоматы.

для РФ кинематику движения средств по счетам надо обдумать ещё...
с некоторыми банками РФ(с их банкоматами) тоже возможно без проблем и без потерь,
как перемещать средства в другие банки надо обдумать.

в нашей рф система епанутая чтоб с банка в банк минимум три дня так как бики и номера разные..
о банковских картах не думали чтоб у вашего оператора была банковская карта на ней сумма ставки по прикрытием зделаете как нибудь а выинрышь можно сразжу с карты на карту перевести для этого 3 4 банка так как ни у всех карты одинаковые и всё а там какая разница за что вы деньги перевели человеку может вы в долг брали теперь отдали главное чтоб в день на одну карту больше 500000 не упало так налоговая может доепаться и при большом выигрыше вске деньги разом не получиться снять так как больше 150000 с карты за сутки не снять лимит но можно снять в банковской кассе! да и ставки ставить проще человек вам с карты на вашу карту перевл и всё а бонкомат стоит за углом в магазине ! а вашек бук кафе пиво рекой и футбол или тенис !ив се довольны!

[0303]

Потом,я лично у него поинтересовался : "Вася,а тебе вообще зачем это было?" Ответ :"А меня СЛУЧАЙНО,по-пьянке прихватили с пакетом анаши. Дали на выбор : либо помогаю игровой вертеп закрыть,либо сажусь за наркотики"
Вывод : схемы мы и ВЫ можете придумывать бесконечно,но с ментами придется дружить.

-игровые залы "злят" власть и общество в разы сильнее чем БК, до нас есть дело только налоговой, остальным безразлично
-доходность одного зала и одного ППС даже близко сравнивать нельзя, порядок цифр другой
-почти все ППС в 23 часа закрываются, в зале можно сутками сидеть играть
-если запустить сложную схему, то налоговая и суды, примерно пол года будут с ней разбираться, только наверно лучше подставлять ИП, там суммы штрафов намного меньше и не подставляется фирма у которой лицензия есть

я видел решение по Фавориту, суд просто вынес предупреждение, понятно, что это исключение, а за нарушение, которое вменяет налоговая, отзыв лицензии возможен или только штраф?

[freddy]

0303,
налоговая 3 нарушения лицензедержателю выписывает и все, отзыв лицензии.

[freddy]

Костян прав, с ментами надо дружить. И хорошо, что им пока дела до нас нет, ходят только по пинкам налоговой или заявлений граждан неадекватных. Но как не придут, так вынос мозга и оборудования.
Дружить с ними надо, но на дистанции...либо в баню ходить

[Minin]

minin, вопрос не в том как принимать и выплачивать, а что в карточке написано. Суд смотрит на фактические дела, ты в карточке можешь написать хоть что угодно, но суд никогда не поверит что за просмотр матча тебе заплатили 10 тыс., это как с договорами, договор можешь назвать хоть дарением, но если это купля-продажа, то так суд и посчитает.
Хотя 2 окна, это уже выход. Но у нас проблема не с выплатами, а именно с тем, чтобы это были деньги за продажу услуг каких-то, а не ставка.
Ну и все понимают, что против лома и перспредела никакая даже самая легальная схема не попрет.
Нужен закон Починка.

Я не знаю в какие суды ходишь ты, но в наших советских судах, до сих пор, по старинке исследуют ДОКУМЕНТЫ (доказательства) и заслушивают мнение сторон. Обязанность истца ДОКАЗАТЬ не на пальцах, а на документах, совершенное правонарушение. Конечно, если защищаться как ты и бетсовы сослуживцы, то вариантов нет. По хорошему, 13 числа, еще пара фраза в стиле "мы незнаем куда деньги деваются" и можно было бы их там всех арестовать)))
и прямиком направить уже в Верховный суд.
Вот ты 2 взаимоисключающих тезиса написал: "против лома нет приема" и "нужен закон починка". Так на кой тебе этот закон? Этих законов и поправок напринимали уже гору, а ситуация становится всё хуже и хуже.
Политику партии ты немного не понимаешь "всех убить, всё отобрать"

[Minin]

решение ВАС - всех касается, обязательно для руководства всех судов. А касация - это только один регион и то, судьи могут при "определнных обстоятельствах" закрыть глаза и на это решение, сказать, что это другое юр.лицо, другое дело и приобщать это дело откажут налоргам.

Еще раз доказывает твою юридическую дремучесть. Я специально дал не прямую ссылку на кассацию, а на весь ход дела. Из него мы видим, что эта кассация была напрвлена в ВАС и оттуда ее пиннули с мотивировкой, что кассационная инстанция грамотно разобралась в вопросе и причин для рассмотрения в президиуме нет. На наши деньги, это тоже самое, что и решение ВАС.