АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

В борьбе с договорными результатами будут использовать прослушку
В Кремле подготовили законопроект против коррупции в спорте; информацию будут добывать с помощью прослушки и у букмекеров

Максим Товкайло
Дмитрий Казьмин
Vedomosti.ru
02.11.2012
Отзывы

В распоряжении «Ведомостей» оказался законопроект о борьбе с противоправным влиянием на результаты официальных спортивных соревнований. Он состоит из поправок в закон о физической культуре и спорте, а также Уголовный, Налоговый кодексы и Кодекс об административных правонарушениях.

Противоправным влиянием на результат игр признается как прямой подкуп участников (спортсменов, судей, тренеров) или организаторов соревнования, так и склонение их к оказанию такого влияния либо вступление с ними в сговор. Получение участниками или организаторами соревнований материальных или иных выгод от влияния на результат — тоже преступление.

Благодаря увеличению максимального наказания по ст.184 Уголовного кодекса (подкуп участников и организаторов профессиональных соревнований) до 4-7 лет лишения свободы в зависимости от состава полицейские смогут использовать прослушку при раскрытии таких дел. Увеличиваются и штрафы для судей и организаторов — с 300000 до 1 млн руб.

Поправки предусматривают и поражение в профессиональных правах. Спортивные федерации будут обязаны отстранять от участия в соревнованиях лиц, заподозренных в подкупе, а если их виновность докажет суд — дисквалифицировать. В командных видах спорта дисквалификации может быть подвергнута вся команда. Если федерация не борется с подкупом спортсменов, то Минспорта может лишить ее права проводить официальные соревнования.

Отдельный блок посвящен тотализаторам. На участие в тотализаторах спортсменов, тренеров, судей, руководителей команд и организаторов соревнований накладываются ограничения: только по тем видам спорта, к которым они не имеют отношения.

Букмекеры будут обязаны принимать ставки и выдавать выигрыши исключительно по паспорту, а также сообщать в профильные спортивные федерации и налоговые органы о крупных выигрышах. Нарушения паспортного контроля и информирования о выигрышах грозит сотруднику штрафом до 50000 и до 70000 руб. соответственно, а букмекерской конторе — до 1 млн руб. На букмекеров ляжет и функция налоговых агентов: им придется удерживать подоходный налог с выигрышей.

Законопроект планирует внести в Госдуму лично Владимир Путин, указал руководитель его администрации Сергей Иванов в письме руководителю аппарата правительства Владиславу Суркову (есть у «Ведомостей»).

В проект заложены правильные принципы — борьба с влиянием на результат и незаконными ставками, при необходимости его доработают в Госдуме, говорит министр спорта Виталий Мутко, это одна из наиболее серьезных проблем наряду с безопасностью перед проведением Олимпиады и чемпионата мира по футболу. Представители Минфина, МВД и чиновник Минэкономразвития сообщили, что их министерства согласовали проект.

«Ведомости» не нашли случаев привлечения в России к уголовной ответственности за манипулирование результатами соревнований. Неизвестно о них и Мутко.

Но скандалы случаются регулярно. Профессиональная футбольная лига в 2010 г. обвиняла руководителя клуба «Волгарь-Газпром» Бориса Башкина, тренеров барнаульского «Динамо» Сергея Кормильцева и Вадима Бриткина, а также футболиста «Пскова-747» Валерия Алексеева в ставках на проигрыш своих клубов, но уголовных дел не последовало.

Мутко считает, что рассчитывать на решение проблем только с помощью Уголовного кодекса не стоит. У федераций и сейчас достаточно информации, в том числе от букмекеров, нарушителей можно наказывать на уровне федераций через штрафы, дисквалификации, говорит он, приводя в пример Федерацию бадминтона на Олимпиаде в Лондоне. Восемь бадминтонисток, заподозренных в намеренной сдаче матчей, были дисквалифицированы.

Непонятно, каким образом требование паспорта у человека, желающего сделать ставку, поможет в борьбе с договорными матчами, рассуждает президент Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский: «Мы не можем понять, как отработать механизм сбора и с какой суммы взимать налог». Он считает, что это просто перекидывание ответственности: «Чиновники не могут справиться — а как должны справляться мы?».



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/5 ... z2B5pOJ8At

Алежа неужели в кои-то веки оказался по другую сторону от властей? Как так?

Гузель, а можно услышать ваш краткий комментарий этой инициативы?

Все для нас интересное я выделила шрифтом. А что еще интересует? Как мы все это будем делать? Когда работать, если придется то и дело что оформлять писанину всяческую? Пока не знаю. Задумки есть. Все равно все это с начала следующего года.

Кстати, чтобы оформить документы, идентифицирующие каждого клиента букмекерской конторы в целях фиксации его выигрышной суммы времени у нас очень скоро станет много: все клиенты от такой идентификации разбегутся.

А если в городе одна контора и всех клиентов знаешь , ну переписал данные один раз и все -в базе есть . Или каждый раз переписывать ?

Давайте не будем вперед загадывать.

о боже

Там вообще много всяческого бреда неясного. При нашей гиперкоррупции этот законопроект в отношении административной и уголовной ответственности за договорняки и запрет на взятие ставки у спортсменов, тренеров, судей и прочих около них - мертворожденное дитя. Невозможно понять каких целей пытаются достичь............. вижу опасность саботирования включения в линию российских официальных матчей многими букмекерскими конторами и только. На мой взгляд, этот законопроект слишком жестко вмешивается в предпринимательскую деятельность, не решает вопросов поставленных законодателем и\или инициатором законопроекта, с "больной" головы чиновников спорта и около него, а также с головы правоохранительных органов перекладывает груз на бизнес. При всем при этом существенно увеличит государственные затраты на учет и контроль желаемого, а это означает непременное увеличение налогового бремени, в том числе и на ППС.

В общем, у меня полным полно негатива. Время покажет.

Будем выплачивать выигрыши плюшевыми мишками и зажигалками То есть в натуральной форме, а Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 сказали так: "...................если доход, который подлежит налогообложению у налогового агента, получен налогоплательщиком в натуральной форме и денежных выплат в данном налоговом периоде налогоплательщику не производилось, то налоговый агент не обязан удерживать налог с налогоплательщика. Он должен сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика..........."

Чую я , расцвете возле ППС бурным цветом комиссионная торговля промышленными товарами.

блин, черный юмор попер....

Гузель, а справедливо ли утверждение, что игроки, прессуемые родным государством, пойдут более активно играть в зарубежных онлайн-БК - например, в William Hill, ну или в другие крупные БК, работающие по зарубежной лицензии?
Там-то с надзором всяко полегче должно быть? Во всяком случае не так очевидна связь "БК => налоговая". Или я ошибаюсь?
Спасибо.

Если столько раз нельзя + политическая воля исполнителей закона=порождение нового класса "стукачей" в пользу своей моментальной выгоды (монепуляция) со стороны клиента превратится в массовое явление и закрытию контор соответственно и всем на ЗАПАД. *лин, не перегнул ?. Хотя поживем увидим.. и до 2018 года "агентов" ни под каким соусом не останется.