Re: универсальный ключ для замков слива кредитов

**lutik** » 24 июл 2007, 13:28

Я_тут_новенький писал(а):.....там есть классная функцыя (на одноигровках опцыонально) жмеш 3 линию и тыкаеш ключ (или наоборот) и набивается 50р жмеш 5 набивается сто жмеш 7 набивается 500, 9 и 1000!

Это на каких платах такая опция?

**AR_Favorit** » 24 июл 2007, 13:43

lutik писал(а):
Я_тут_новенький писал(а):.....там есть классная функцыя (на одноигровках опцыонально) жмеш 3 линию и тыкаеш ключ (или наоборот) и набивается 50р жмеш 5 набивается сто жмеш 7 набивается 500, 9 и 1000!

Это на каких платах такая опция?

на игрософте так (и стоит по умолчанию, хотя можно поставить фиксированную сумму на поворот ключа), на белатре так (и то же самое)...

**lutik** » 24 июл 2007, 13:44

AR_Favorit писал(а):Ну мы такого не производим... У нас только с DS1990... но если б производили...

Фаворитушка!
Ну так давай же произведем!
Я по всему инету прошарился - производители контроллеров частенько пишут нечто типа:
"С каждым контроллером - не более четырех далласов",

и это объяснимо - им хотелось бы продать свою продукцию, а не перепродать далласы.

А тут такие в белых фраках мы с А Р Фаворитом: в наличии производитель, покупатель, явно выраженный предмет спроса.

Чего еще желать для бизнеса?

Я для начала взял бы такой набор: 120 контроллеров, 120 считывателей + 3 ключа DS1991 для набивки кредита (два запасных).

А учитывая, что залы сейчас укрупнились, может и пойдет лавинообразный спрос?...

Ч-черт, а я даже не зафиксировал авторское право...

Давай лучше в личку, а то забанят за рекламу.

**AR_Favorit** » 24 июл 2007, 14:01

ага, я и забаню! буду как та унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла ;D

**Я_тут_новенький** » 24 июл 2007, 15:48

Ага, гаминаторы уже всех достали но когда выигрыш в кредит набивается все обращают внимание. Звук у них сильно резкий и железный

А какие проблемы с ДС1991? заплотиш нормально будут тебе тажа плата читать 1991, схема таже софт обгрэйтить надо

**AR_Favorit** » 24 июл 2007, 16:31

Ага, на геймиках надо в законодательном порядке заставлять включить быстрый слив выигрыша в кредит... А то достают ваще - выиграет-то сто рублей, а сливаются они долго с этим "блям блям блям", игроку кнопку лень ткнуть... терпеть ненавижу... >:(

А с DS1991 те проблемы, что на реализацию алгоритма надо место в памяти микроконтроллера, а оно там не резиновое... У меня многие конструкции "под завязку"... Вот чтоб в моей плате ключей сделать работу с DS1991 (точнее, ПРАВИЛЬНУЮ работу с ним - работать-то он будет и так, любая "таблетка" будет, только защиты никакой не будет сверх того, что обычный DS1990 умеет :)), то придется что-то херить - иначе не войдет... Скорее всего - убрать прибамбасы с "мастер-ключом", "супер-ключом" и т.д., и делать переход в режим программирования ключей просто нажатием кнопки... И еще может, сократить количество возможных ключей, прошитых на канал, с двух до одного... Да и не так он прост, 1991, не так легко работу с его паролями и областями памяти в уже имеющуюся на асме прогу интегрировать... :( Покажите мне того чела, который "нормально заплотит" за это)))

**Lamp** » 24 июл 2007, 20:58

AR_Favorit писал(а):Покажите мне того чела, который "нормально заплотит" за это)))

всем ведь хочется продать подороже, а купить подешевле.... :)да и все навороты обычно нафиг не нужны

обычно делается для дяди Васи с бронепоезда..... ;D

**Я_тут_новенький** » 25 июл 2007, 07:14

Так нам нужна высокая секретнось замка или ключа? Давай поставим 2 контролера, один ключи читает другой думает над тем что прочитал первый!

Совсем круто это КПК (наладонник) и ИК порт. А для пущей убедительности я бы сделал активацыю замка по карте (есть же пассивные передатчики далосы на 2 метра) и 4 ключа для набивка, 50, 100, 500, 1000

**LIC** » 25 июл 2007, 13:30

Мое мнение, что применение "мастер ключа", "супер ключа" просто лишняя трата времени и ресурсов. Все эти ключи применяют при программировани пользовательских ключей (если я правильно понимаю), но если поставить кнопку или перемычки для программирования ключей можно выиграть в размере исполняемого кода и не потерять в качестве замка. Если есть доступ в "недра" автомата, ключ зарядки не требуется. По поводу карт, ИК линии да и во всех дистанционных устройствах могу сказать, что защищенность автомата резко сокращается, применяя стандартные ключи ми сталкиваемся с открытым протоколом, который описан у производителя (пример HASP, который уже и не защита).
Вот и напрашивается вывод, самостоятельно изготовить ключи со своим протоколом обмена. Недостатки так же присутствуют, производство ключей (увеличение цены продукта, а народ любит халяву), заинтересованная сторона купит замок и появится возможность расшифровать протокол обмена.
А вот вывод из вывода. Если всё возможно взломать, то зачем изобретать велосипед, добавить в замок календарь, часы реального времени, раздельный доступ смены или оператора к зарядке и ведение лога событий (так было у KSI на их системе).

**AR_Favorit** » 25 июл 2007, 17:19

Прикольно)))

Про мастер-ключ поясню: дело в том, что у нас можно прошивать 2 ключа на канал - это было одно из основных требований заказчика данной разработки. При этом владелец аппарата все же нередко прошивает только один ключ на канал, оставляя при этом второй - непрошитым, и у персонала появляется возможность очень просто заиметь собственный комплект ключей, который может пригодиться, например, после увольнения (то есть персонал это может сделать, и копируя имеющиеся ключи, но для этого нужно специальное оборудование, а вот просто прошить вторые ключи - легко и ничего не требуется). Вот чтоб не возникло ситуации, что появился еще один прошитый ключ - без ведома хозяина - и введен "мастер". Также это и "защита от дурака", нажавшего на кнопочку, и сбившего прошитые ключи - по глупости. Есть возможность сделать и свои ключи обмена, причем и с невскрываемым протоколом на основе двустороннего динамического кода и закрытого алгоритма шифрования... Никаких проблем. Цена будет большая (как стоимость хорошо защищенных микроконтроллеров повлияет, так и стоимость разработки) = никому это не надо, если обычно всем достаточно секретности механического замка...