k1523 писал(а):Я думаю что постоянный игрок давно заметил что по меньшим ставкам аппарат дает выиграть, не большую сумму конечно но чаще чем по высоким. А как вы обоснуете то, что на мертвом аппарате проигрывают 50-100 тыс играя по высоким ставкам и он вдруг сказачно оживает при игре по маленьким.
По мелким ставкам аппарат дает выиграть МЕНЬШЕ, чем по высоким. Возьмите 11 тысяч рублей и сядьте за два гаминатора. Поставьте одну игру на обоих, в один зарядите 1000, во второй 10000, на первом ставку 1 на линию, на втором 10. поставьте на одинаковое число линий (лучше 1 линию - чище эксперимент) и нажмите автостарт на обоих. Они отыграют до полного проигрыша примерно одинаковое время.
Это только кажется так, что по большим ставкам меньше дает выиграть.
На самом деле % отдачи по большим ставкам на некоторых аппаратах НАОБОРОТ ПОВЫШАЕТСЯ, стмулируя игру по максимуму - хозяину аппарата выгоднее, чтоб играли по максбету с отдачей 95%, нежели по минимуму с отдачей 90% - денег в итоге больше остается.
Игрософты же и прочие им подобные - действительно могут создать впечатление, что по мелочи выиграть можно больше - но это особенности построения их математики. Если все время играть на игрософте по максимуму - то он отдает и весьма крупные суммы.
Есть конечно автоматы с математикой, рассчитанной на неуход в минус, ограничивающей крупные выигрыши либо накопительной. Но они как раз и НЕ СТИМУЛИРУЮТ играть по крупной ставке. Вы же сами написали - по большим ставкам мертвый, по мелким - живой - это как раз о них. И не вы один такой проницательный, другие игроки тоже соображают. И где же мотивация повышения ставок? Нет ее.
При такой математике игрок играет не только против автомата, но и против других игроков. И если один игрок выиграл - на таких автоматах другие игроки к нему не подходят, ждут, когда он будет вновь "накормлен".
Есть такие аппараты (не стану называть фирмы - принципиально!), но перенос их логики на все ИА - абсолютно беспочвенный.