Re: А кто общался с 89S52?

**AR_Favorit** » 26 мар 2008, 21:11

porcha2 писал(а):Дык... не хочу я ее ломать. Просто скопировать хочу. ::)
Вот так бывает...

а не поломаешь - не покопируешь! ;D

porcha2 писал(а):
AR_Favorit писал(а):Ваще-то в AT89S52 всего восемь килобайт и присуцтвуед :)

вообще-то 8к это оперативная память.... а где остальная? всего у нее 32к. Адресов 16 разрядов.

8к - это объем ейнной ФЛЕШ-памяти. А оперативы у ней так вообще 256 БАЙТ...
16 разрядов адресов еще не значит, что все использованы ;)
вот: http://www.atmel.ru/Disks/Atmel%20Produ ... fe1cc4.htm

**AR_Favorit** » 26 мар 2008, 21:16

UniSex писал(а):
porcha2 писал(а):
UniSex писал(а):Есть 8192 байта из AT89S52, правда контрофактного типа, и врядли подойдет .

Эт не сюда.

Интересно куда же ? :)

а туда, откуда считана... Это ж универсальный микроконтроллер, кто сказал, что у тебя то, что надо Порче?)))

**OlegN** » 27 мар 2008, 12:25

AT89xxxx микропрооцессоры имеют 3 уровня защиты , которые выбираются при программировании установкой Lock bit-ов LB1,LB2,LB3
Mode1- Lock bits не программируются - полностью открытая
Mode2- LB1-для работы с внешней памятью
Mode3- LB1+LB2 - то-же но и для верификации
Mode4- LB1+LB2+LB3 - полностью закрытая ( при чтении просто выдается младший байт адреса)

Mode4 снимается ТОЛЬКО! полным! стиранием микросхемы.....
(и насчет взлома....- эти микрохемы не взламываются!!!-что-бы там не писали в инете...
(единственный вариант-в Mоde2 перехват обращения к внешней памяти и подстановка своей программы ,для того , чтобы вытащить код из Flash-ки,но это отдельный разговор))

а насчет размеров памяти и 16 разрядов...-
можно использовать: или только 8K внутреней Flash памяти программ и 256 байт памяти данных,или использовать 8K внутренней памяти + 56K внешней ,
или отключить внутреннюю и использовать внешние 64K code +64K data( в этих процессорах используется Гарвардская архитектура-т.е. адресные пространства кода программы и области данных разделены(в PC они совмещенные))
(с оговорками по ОЗУ....)(типа 8031...)

**Dr. Gonza** » 27 мар 2008, 13:45

Эта контора занимается подобным.

http://www.semiresearch.com/index.php?-1451825172

**OlegN** » 27 мар 2008, 14:24

to Dr. Gonza
а о стоимости не интересовался?... ;)...

P.S. и насчет взлома-я имел ввиду ЛЮБОЙ взлом ,КРОМЕ как, с помощью сканирующего электронного микроскопа... :'(

**AR_Favorit** » 27 мар 2008, 16:16

Ну не обязательно микроскоп... и более новые контроллеры от атмела ломались хитрой игрой с питанием и командами стирания, насколько я знаю... :) А так - читать флеш электронным микроскопом - эт жесть))) уж если ТАКИЕ средства - то проще стереть бит защиты сфокусированным пучком рентгеновского излучения :). Вроде как он в 89-х еще не "под" основным слоем :)

**LIC** » 27 мар 2008, 17:09

OlegN писал(а):
(и насчет взлома....- эти микрохемы не взламываются!!!-что-бы там не писали в инете...

Ну это вы зря с такой уверенностью заявляете. Взлом дело хитрое и все зависит от вашей финансовой возможности.

**OlegN** » 27 мар 2008, 18:42

ну во-первых , SEM нужен не для считывания Flash-а , а для снятия топологии кристалла , на предмет нахождения позиции Lock bit-ов , с последующим сбросом их тем-же SEM-ом(стоимость этой процедуры с нуля сопоставима со стоимостью Игрового зала)(правда люди уже подсуетились и база создана(см. хотя-бы ссылку выше от Dr.Gonza))
во-вторых игрушки с питанием и всякими передергиваниями - я слышу это уже больше 10-лет-надоело...
в-третьих мы по-моему отклонились от первого вопроса топика-а там ясно сказано , что первые 8K(а больше там и нет!) и пишет и читает..... ???.- значит ли это,что прошивка УЖЕ потеряна.?... :'(
-если прошивка больше 8К,то 2 варианта- 1.если 31 нога(EA) сидит на +5 -то первые 8K-внутри , остальные во внешнем ПЗУ. 2. если 31 нога сидит на земле , то ВСЯ программа находинся во внешнем ПЗУ , а внутренняя Flash просто отключена(мало вероятно)
а в-четвертых некоторые добрые дяди - авторы программаторов - очень! любят по умолчанию выставлять такие значения и Lock Bit-ов ,и Fusов ,что нужен глаз-да глаз.....

**AR_Favorit** » 27 мар 2008, 19:19

OlegN писал(а): во-вторых игрушки с питанием и всякими передергиваниями - я слышу это уже больше 10-лет-надоело...

ну это вопрос веры :) а люди деньги зарабатывали :)

внешнего ПЗУ на плате, как я понимаю, не было... 8 килобайт - это вообще-то весьма приличный объем)

писал porhca2, как я понимаю, в ДРУГУЮ микросхему... ну я бы на его месте не стал рисковать писать в ту же)))

а по считанному дампу несложно определить, ЧТО считалось - похоже на программу, или... :)

А если б топикстартер сказал, откуда выдрана микросхема - то отпали бы наверное почти все вопросы)

**UniSex** » 27 мар 2008, 19:23

AR_Favorit писал(а):то отпали бы наверное почти все вопросы)

И предложения =))
З.ы - сорри за флуд :)

Кто сейчас на форуме