Favn писал(а):Yaleks писал(а):Шарик имеет заряд "+" , и все неприемлемые лузы имеют заряд "+", все же приемлимые лузы имеют заряд "-". Софт вычислит эти лузы и расставит заряды еще до запуска шарика. Спорить будешь куда упадет шарик???? - или сразу КРУПНЫЙ денежный грант передашь?Yaleks писал(а):Это я в ожидании КРУПНОГО ДЕНЕЖНОГО ГРАНТА от Favn - правда боюсь, что он на форуме уже не покажется. :(
Не дождешьси! А бояться не надо. И я вот он, и ты даже маааленького такого грантика не заслужил - "студент хоть и старательный, но не внимательный"! :P
Повторяю условие: ПРОГРАМНО (с помощью софта, не меняя железа) класть шар в нужную цифру на СЕРИЙНЫХ рулетках. И что же это за серийно выпускаемая рулетка, на которой ячейки и шарик чем-либо заряжаются? :o
Оно проще на некоторых не защищенных проволочкой этак... Или просто в кассу с маузером... ;)
С зарядами, конечно, фигня полная - попробуй прикинуть электрическую схему и мощности полей. А если бы и не фигня - сколько игроков будет ходить на аппарат, шарик в котором плавно этак плывет над одними ячейками и с лязгом падает в другие?! ;D ;D ;D
Учите матчасть! 8)
Дружище Favn , извини за жаргон, "ты пытаешься красиво съехать с базара".
Твои слова дословно:
И чем же это рулетка может положить шар в нужную ячейку? Потоком спиритуальных вихрей из-под купола? Надшедшему способ программно класть шар в нужную ячейку на серийных рулетках готов выплатить крупный денежный грант!
ПОВТОРЯЮ !!!
Я беру хоть любую серийную рулетку эл-мех, хоть рулетку стоящую в казино, хоть делаю свою (КАКАЯ РАЗНИЦА КАКУЮ?). Далее пишу СВОЙ софт управления этой рулеткой (а я это сделать могу!) в котором предусмотрено то, что я описал, т.е. ПРОГРАММНО заставляю шарик опускаться в нужные лузы!!!
Далее: причем здесь действия с позиции ИГРОКА ??? (маузеры проволочки и т.д.???) - ты утверждал о невозможности "ПРОГРАММНО ЗАСТАВИТЬ" (или другими словами, сделать производителю).
Далее, на счет шарика, который будет бешенно прыгать: здесь ты тоже глубоко ошибаешся.
1.Сила заряда расчитывается максмильно такой, чтобы она перевысила угловую скорость шарика, когда тот уже визуально готов лечь в лузу.
Она может быть ничтожно минимальной - и этого будет достаточно !!!
Ты когда-нибудь наблюдал сколько шарик может сделать еще витков когда уже он вроде визуально может лежать в лузе, а начинает скакать и наматывает еще неодин круг. Поэтому ты не увидишь никакой визуальной разницы.
Так что дружище Favn, лучше признай свое поражение - никакого ГРАНТА я естественно с тебя требовать не буду !
А то не совсем красиво когда, человек начинает придумывать отмазки (маузеры, проволочки) которые по сути своей не могут быть таковыми.
А то если приведется привлекать судей с форума то можешь проиграть! - тогда я уж точно с тебя ГРАНТ потребую ;)