1) ответа-то как раз и нет. Просто, похоже, умник из УМНС решил, что "смысл" актов КС вправе официально излагать ИМЕННО НАЛОГОВЫЙ ОРГАН :o
2) у меня уже целая подборка намного более конкретных разъясънений УМНС г.Москвы и МО, повторю, составлены более грамотно и без отмазок.
3) заодно есть и подборка прецедентов ФАС разных округов, где одинаково бьют и первую инстанцию и ИМНСов за беспредельно расширительное толкование норм налогового законодательства spot
Единственная проблема - налоговики свердловской области воспримут это, как указявку к действию. Жаль коллег :-[
А законностью, считаю, тут и рядом не пахнет ;)