nant » 05 апр 2004, 17:23
Передача препоганейшая, смотрел её пару раз. И надо сказать анонс в ней обычно бывает самый интересный, сама программка так себе, так же корреспондентам не влом снимать все скрытой камерой. Так что интересно, что они там напридумывали?
Ругать его тут не надо, и даже фигурально грозить «гранатометами», а то это чмо, не обломается в своей передачке показать эту ветку, и заявить, что ему угрожают.
А Петров этот, он еще в первом «Времечке», был мастер провокаций, я не удивлюсь, если он и в постель с собой скрытую камеру берет….
А судиться вряд ли получится, они обычно все, когда статьи пишут, стараются максимально себя обезопасить от возможных исков, даже гипотетических.
Надо было в свое время подавать иск на Томчина, и на статью на глобал.рус, которая потом цитировалась как официальные данные уже московским чиновником, и потом пошла дальше гулять по стране. Тогда сейчас бы заказухи было в разы меньше. А так получается время потеряно, и пошла тенденция, в новой статье цитировать нарезку из 10 предидущих, разбавляя их данными главного психа Минздрава и криминальной хроникой. И это тенденция плохая. И что надо будет судиться со всеми 10 газетами?
И вообще надо подумать, может исками этими ИБ можно больше вреда привести, чем пользы? Кто-то вообще тексты заказушные анализировал на предмет самой возможности подачи иска? А господа юристы?
P.S. Да и в передаче этой есть еще кроме Петрова мадам, она конечно не мулатка, но МГУ окончить могла. Да и это чмо сам может на этом форуме пастись, и на форуме Гора тоже, и быть уже здесь своим…. Так что уважаемые, бдительность и еще раз бдительность….