Легально уходим от игорного бизнеса

[Legal]

Кратко- на территории игорного заведения начинают работать 2 фирмы. Одна фирма называет  бывшие игорные аппараты (рулетки, столы) развлекательными аттракционами (придется снять купюроприемники- хотя стоит порыться в законах, может и удаться их оставить?), отдает их в развлекательных целях клиенту(например: продает время , а чтобы была возможность принимать разные ставки - можно там придумать разные уровни и т.д., простор для изобретателей)  и дальше -  НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТ ни в какой форме ВЫИГРЫШИ. :)  Нет выигрыша - нет игорного бизнеса(смотри законы)! А дальше? Нужно же игрокам (а теперь просто пользователям аттракционов) отдать положенное, хотя по условиям он же ничего не выиграл и не приобрел никаких прав!!! :) А вот теперь пригодится 2-ая фирма, она может даже находится на бывшем месте кассы бывшего игорного заведения бывшей игорной фирмы. 2-ая фирма выплачивает Пиемию посетителям развлекательного заведения фирмы 1,а в законах нет ничего предосудительного в том, что фирма стимулирует активность граждан в какой либо форме и N-сумме, данные о премии поступают к сотруднику фирмы 2 и в этом то же нет криминала. Как обеспечить контроль за правильностью выданных средств - пусть служба безопасности подумает, не просто же так у них ЗП. Где фирма 2 взяла денежку на материальное стимулирование бывших игроков :) а пусть бухгалтера подсуетятся! Например: фирма 1 нанимает фирму 2 для проведения рекламной акции, вот вам и финансы!  Есть еще много вопросов, как применить на практике предложенный вариант.Главное- есть возможности! :) Удачи всем Вам!
Виктор.
[email protected] , нужен телефон пишите....

[paul118]

галиматья какая-то

[Legal]

Как всегда  3 этапа:
- этого не может быть!
-  в этом что-то есть....
- да так оно и должно быть!

Конструктивно нужно критиковать.... :)

[AR_Favorit]

Да любой способ обхода закона - он есть источник проблем, тут противоречие такое: игроку нужно, чтоб была возмлжность делать ставки и получать выигрыш. Причем интересно ему, если с повышением уровня ставки возрастал размер выигрыша, а с увеличением количества сделанных ставок - возрастала вероятность получения выигрыша. Эти желания игрока ИА и реализует.

И как ни крутись со схемой обхода - если нет однозначной увязки уплаченных игроком и полученных игроком денег с числом в поле "кредит" - ему (игроку) это абсолютно не нужно. А если есть однозначная увязка - задача :police: сводится к доказыванию факта наличия этой увязки - и как следствие - сговора различных фирм или фирм с физическим лицом/лицами с целью осуществления деятельности, подпадающей под определение организации и проведения азартных игр - со всеми вытекающими последствиями в случае отсутствия лицензии либо нарушения требований законодательства при осуществлении такой деятельности.

Многие любят приводить в пример Японию с ее запретом на ИБ и залами с автоматами "пачинко". Но при этом отнюдь не все знают, что данные автоматы - вовсе не аналог слот-машины (это скорее какая-то помесь ИА с пинболом), что автоматы "пачинко" производят в основном всего 3 крупные японские фирмы (владелец одной из них - долларовый миллиардер, коих не так много на свете), и что запрет на ИБ, из-под которого "выведены" эти автоматы - очень логично защищает интересы именно этих фирм - производителей...

Надеюсь, достаточно конструктивно :)

ЗЫ я о таком варианте уже писал - когда автоматы чисто развлекательные, пользоваться можно за повременную оплату, а игроки сами по себе там спорят друг с другом, один - что он увеличит сумму в "кредите", а другой - что нет, причем спорят именно на числа в этом поле. Естессно, спорящий "за автомат" - будет формально не связан с владельцем "развлекательных" автоматов, а фактически - работать на него... И этого спорящего "за автомат" и будут пытаться привлечь за проведение азартных игр, пусть с использованием не принадлежащего ему оборудования, за неуплату налогов, много за что... Схема фактически мертвая. Слишком много "но"...

[paul118]

мне вариант с букерами и рулеткой больше понравился: делаю ставку на 14 красное и они обещали принять...

[Mindwork]

Главное, что радует Андрей, это то, что не иссякает поток фантазии от людей. Гребанное государство поделило пирог. Мелких и средних вышвырнув за борт, разве что на зоны всех нас сразу не отправлили (можно было и такое ожидать), а люди все пытаются по-детски так его на(ИБ)ать ;D

[paul118]

перед смертью не надышишься

[Nomorebetman]

Элемент пари присутствует,остальное доказывается признательными показаниями сотрудников обеих фирм,заточенными в милицейские застенки и хорошенько от@@@женых сапогами. Отработано на лохотронах.  Шикарный план,тянет лет на семь.

[AR_Favorit]

Возможное законное решение - это замена ЗИА на лотереи.
Думалось кое-что по этому поводу, но так особо ничего и не надумалось - могу только общие намеки дать: "лотерейный" зал, с несколькими видами лотерей, с ежечасными розыгрышами и более редкими - ежесуточными и т.д.

Естественно, все законно должно быть оформлено, что само по себе - непросто.

При определенных правилах розыгрышей они могут быть увлекательны для игроков, лишенных традиционного развлечения...

И что самое обидное, при более-менее определившемся успехе - возможно моментальное ужесточение и этой сферы бизнеса...

[Iv-Ekb]

Лотерейный зал у меня почему-то ассоциируется с Бинго.