Re:Закон о деятельности игорных заведений

**Vitaly A Safronov** » 24 июн 2004, 19:40

Так ты не был там, Лента? >:(

**2004** » 24 июн 2004, 22:16

lenta писал(а):а я там каким местом могу быть?? ))) кто я и что такое комитет )) подрасти еще надо )

Привет!
А ВЫ, что не с "МИРОМ ИГР", не с GOROM???? :o
Слоблдкин со столбиками рулит? или как? ;D ;)

**Alf** » 25 июн 2004, 12:44

Принято решение, что законопроект будет возвращен на второе чтение с серьезными поправками и доработками.

**Alf** » 25 июн 2004, 14:51

Уважаемые Gor и Lenta!
Вам прекрасно известно, что на заседание комитета был приглашен, присутствовал и пытался выступать Д.Слободкин. И он вам уже все рассказал. Так к чему этот разведопрос? Может вы сами поделитесь?
Что касается внутренних рабочих материалов комитета, они станут доступны сразу же, когда члены комитета дадут на это согласие. Постараюсь, чтобы участники форума смогли с ними ознакомиться раньше остальных.
Хорошо ли это для крупных компаний - несомненно! Также как и для всех остальных. Закон - это правила игры для всех - толстых, худых, высоких, рыжих...

**Alf** » 25 июн 2004, 15:14

Ну Динес ничьи предложения и не слушал, всё уже было решено...
Я готов дискутировать, но давай на следующей неделе, ладно?

**GREK_2001** » 30 июн 2004, 08:36

Alf писал(а):Принято решение, что законопроект будет возвращен на второе чтение с серьезными поправками и доработками.

Откуда такая информация? Она достоверна?

**Humorist** » 30 июн 2004, 08:51

Альф, ждем! ???

**Kazan** » 30 июн 2004, 15:58

С нетерпением :(

**Alf** » 01 июл 2004, 12:44

GREK_2001
Информация достоверная, с заседания комитета
Kazan
Humorist
Могли бы и без меня начать дискуссию :D
Lenta
Для крупных компаний предстоящий Закон, вне зависимости от его содержания, хорош тем, что:
во-первых, наличие закона всегда лучше его отсутствия;
во-вторых, каким бы он не был, у них больше шансов выстоять, удержаться на плаву;
в зависимости от содержания он может быть плох тем, что:
во-первых, крупные компании могут остаться один на один с рынком, а там, где нет конкуренции - там нет развития;
во-вторых, "стричь" будут их одних, а уж государство постарается получить все налоги, даже "за того парня", которого уже нет на рынке;
в-третьих, средние и мелкие участники могут уйти в подполье, а криминализация общества никогда до добра не доводила.

**Alf** » 01 июл 2004, 14:13

Ну значит у нас разная логика. Мышление у меня такое :D
Я просто отвечаю на вопрос, заданный Lent'ой...

Кто сейчас на форуме