Crow » 19 фев 2007, 17:29
Э, други мои...
Не надо опускать руки, а надо путем дискуссии отыскать способ уложиться в прокрустово ложе этого ФЗ.
Меня, знаете ли, еще по статье 154 УК РСФСР (спекуляция) пытались привлекать к ответственности, так вот уже 30 лет назад была большая разница между такими исходными данными:
1. Я покупаю в магазине 30 штук одинаковых шапок, не имея в момент покупки намерения их продать по завышенной цене (планирую сам все их износить), но через некоторое время принимаю решение - они мне не нужны, и поэтому продаю их все, даже по завышенной цене, - и в этом случае нет состава преступления "спекуляция".
2. Я покупаю в магазине одну шапку, имея в момент покупки намерение продать ее по завышенной цене, приезжаю на рынок продать эту шапку, объявляю покупателям эту завышенную цену (и даже не успеваю продать эту шапку) и меня берут мусорки под белы руки, и если я сознаюсь, что в момент покупки я уже хотел продать шапку дороже - вот и все, в этом случае есть состав преступления "спекуляция".
Действующий УК РФ тоже предусматривает, что преступные последствия деяния должны охватываться умыслом преступника, либо преступник должен был (проявляя достаточную и необходимую предусмотрительность) предвидеть возникновение последствий своих деяний, которые могут являть собою состав преступления.
И если два раздельных юрлица осуществляют две раздельных половины ИБ, при этом каждая из этих половин ИБ не является по отдельности ИБ, и не доказано, что эти две половинных деятельности охватываются чьим-либо единым умыслом, то не вижу причин для возникновения уголовной ответственности.
А если беседовать о таких мерах дознания, как побои и пытки, то тогда следует считать, что любой владелец любых материальных средств может быть принужден признать (путем побоев от правоохранительных органов), что эти материальные средства не являются добытыми не преступным путем.
Поэтому давайте исходить из предпосылки, что "сговор" является труднодоказуемым обстоятельством, которое мы пока будем предполагать недоказанным.
А схема, вынесеная в начало темы, бесспорно, является сырой заготовкой, и именно поэтому вынесена на обсуждение, чтобы сделать ее более жизнеспособной.
Последний раз редактировалось
Crow 19 фев 2007, 19:28, всего редактировалось 1 раз.