Модератор: Guzel
porcha2 писал(а):C2H5OH писал(а):тут не о том разговор...никто этих интересов и не отрицает, более того, глупо их отрицать, по крайней мере в данном случае. Суть в другом. Тут не публичное право в чистом виде. В данном случае, затрагиваются и гражданские правоотношения. Прокурор выходит в суд по 45 ГПК. Заявление исковое.
У меня 24 будет подобное дело.....
Как "прокурор выходит"  в суд, это совсем другое дело. Это его дело, соответствующее ЕГО уровню знаний и т.д и т.п. Думаю, Гуля в этом случае права. Даж не думаю, даж уверен (хоть я и не "законник")
Легкий намек - Гуля-спец. (в своем деле).Если говорит что это так - значит это так. (естессно это в области законов). Конечно, она такой же человек и может что-то проглядеть, но поверь, она это потом всеравно узреет. И что надо , исправит вовремя. (раньше, чем это увидят другие).
Ali писал(а):В новосибирске вообще существует предприятие, которое открывает новые точки, ставит туда по 20 единиц оборудования и все работает законно! Ни прокуратура, ни другие инстанции не могут по Суду ее закрыть, а у них позиция такова: будет решение суда сами закроемся, а суд пока на нашей стороне. Чисто юридически. Ну и тема такая, что 244 закон оказывается не работающий и власть законными методами не может ничего с нами сделать. Приходят проверки, выписывают акты и все, а там уже судебная практика такая, что всё на наше стороне получается. Надо только налоги платить, и с автоматами что бы все ровно было. Собираются в конституционный после нового года подавать, что бы вообще его отменить!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36