Приветствую!
Столкнулся с одной проблемкой... может кто-нибудь из присутствующих что-нибудь подскажет...
2 года назад в нашем зале были "перепрошиты" 2 ИА, действовала ОПГ, входили в сговор с персоналом... факт "перепрошивки" обнаружили через два месяца, поскольку внешне вмешательство не заметно... только после удручающей статисктики провели экспертизу... В итоге сейчас в суде рассматривается уголовное дело - куча потерпевших и куча подсудимых... Для меня, как представителя потерпевшего, встал вопрос о подтверждении суммы ущерба... Маленькие зальчики обосновали банально - по итогам месяца посчитали сумму вложенных денег и вычли 90% (процент отдачи) и остальное списали на ущерб...
Понимая всю глупость такого обоснования я пошел другим путем - получил разъяснение у техников о принципе работы ИА после "перепрошивки". В итоге попробал обосновать так: заявил на процессе, что после замены ПО игровой автомат нельзя признать таковым, поскольку алгоритм его работы никто не сможет подтвердить, в т.ч. и ЦСМ, выдающий Акты и Сертификаты... Таким образом в результате виновных действий ОПГ под видом обычного ИА работало некое устройство на мониторе которого повторялись копировались графические символы с оригинальной игры... следовательно ущербом я указал все отрицательные смены (благо есть внутренняя статистика за весь этот период) - с момента перепрошивки и до остановки ИА. Сумма получается с 6-ю нулями... Тем более для нас не имеет значения сами бандюги эти деньги получили или же вместе с ничего не подозревающими "счастиливчиками"... Адвокаты пытаются отмести мою версию обоснования... ищу подтверждение своей позиции или что-то другое - более обоснованное. Если кто-то с этим сталкивался - подскажите... Буду признателен!