Платить или не платить???

[stavkavip]

Господа! Выскажите свое мнение насчет договорняков! Платить или не платить??? Уж больно тема актуальная для России.

[rasshirenie_seti]

ЕСЛИ ТЫ СОБРАЛСЯ НЕ ПЛАТИТЬ КОМУ ТО, ТО ЗАЧЕМ КОГО ТО ОБ ЭТОМ СПРАШИВАТЬ СТАВКА? ОТВЕТЬ? и кто принимает решение договорняк это или нет?

[freddy]

проблема в доказывании, что матч договорняк. У нас, как в Турции, никого не сажают за такую *ерню. Поэтому о невыплатах реально не слышал от крупных контор. Только в инете возвраты были и то слухи платежек не видел. Если не губительно и чувак имеет положительный баланс в сторону конторы, то платить.

[stavkavip]

проблема в доказывании, что матч договорняк. У нас, как в Турции, никого не сажают за такую *ерню. Поэтому о невыплатах реально не слышал от крупных контор. Только в инете возвраты были и то слухи платежек не видел. Если не губительно и чувак имеет положительный баланс в сторону конторы, то платить.

заплатив по договорняку, контора становится пособником и соучастником преступления,а также подстрекателем к следующему!

[rasshirenie_seti]

Контора предлагает исходы к рассмотрению... Если букмекер идиот и принял ставку на договорняк - значит это не букмекер, а дешевый парсер, которых в БК множество...

[Humorist]

Господа! Выскажите свое мнение насчет договорняков! Платить или не платить??? Уж больно тема актуальная для России.

платить придется. чтобы не заплатить - надо доказать, что именно тот, кто делал ставку, знал исход заранее, причем даже чиста-сердечное признание игрока НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что он знал исход, а при отсутствии других объективных подтверждений, признание только доказывает, что игрок хвастун или псих. Доказательством может быть только уголовное дело с участием игрока и спортсменов.

[Evil]

прецедент был создан на днях марафоном,не ставшим платить по одному матчу в ФНЛ, и в мелком теннисном турнире(ITF)призовой фонд которого составляет всего 10к дол.,в обоих матчах все понимают что были договорняки, но доказать это малореально...

[Humorist]

прецедент был создан на днях марафоном,не ставшим платить по одному матчу в ФНЛ, и в мелком теннисном турнире(ITF)призовой фонд которого составляет всего 10к дол.,в обоих матчах все понимают что были договорняки, но доказать это малореально...

Это не более, чем прецедент публичного конфликта, но это точно пока - НЕ прецедент способа и результата разрешения этого конфликта.
Подождем.

[stavkavip]

прецедент был создан на днях марафоном,не ставшим платить по одному матчу в ФНЛ, и в мелком теннисном турнире(ITF)призовой фонд которого составляет всего 10к дол.,в обоих матчах все понимают что были договорняки, но доказать это малореально...

Это не более, чем прецедент публичного конфликта, но это точно пока - НЕ прецедент способа и результата разрешения этого конфликта.
Подождем.

хорошо, интересно ваше мнение по такой весьма вероятной ситуации: группа лиц делает ставки в москве на один и тот же исход в тридцати разных ппс. ставка конечно выигрывает. хозяева ппс, абсолютно разные люди , обьединяются и подают заявление в органы с просьбой разобраться в данной ситуации. при проверке выявилось, что данные игроки (будучи тоже в какой то мере лохами,телефоны свои не скрывали) по телефону неоднократно связывались с участниками игры! одновременно ппсники пишут заявление в федерацию того вида спорта(учитывая коррупционность нашей Родины,то в международную), по которому состоялась игра, излагая эту информацию. начинается скандал. ваше мнение, какое решение примет суд, выплачивать???

[Humorist]

прецедент был создан на днях марафоном,не ставшим платить по одному матчу в ФНЛ, и в мелком теннисном турнире(ITF)призовой фонд которого составляет всего 10к дол.,в обоих матчах все понимают что были договорняки, но доказать это малореально...

Это не более, чем прецедент публичного конфликта, но это точно пока - НЕ прецедент способа и результата разрешения этого конфликта.
Подождем.

хорошо, интересно ваше мнение по такой весьма вероятной ситуации: группа лиц делает ставки в москве на один и тот же исход в тридцати разных ппс. ставка конечно выигрывает. хозяева ппс, абсолютно разные люди , обьединяются и подают заявление в органы с просьбой разобраться в данной ситуации. при проверке выявилось, что данные игроки (будучи тоже в какой то мере лохами,телефоны свои не скрывали) по телефону неоднократно связывались с участниками игры! одновременно ппсники пишут заявление в федерацию того вида спорта(учитывая коррупционность нашей Родины,то в международную), по которому состоялась игра, излагая эту информацию. начинается скандал. ваше мнение, какое решение примет суд, выплачивать???

Мое мнение - какое решение вынесет суд - знает только суд. В жизни это зависит от множества факторов. Могу высказать свое идеалистическое мнение - как должно быть:
1)из Вашего поста следует как минимум, что судье пока рано думать о решении - только-только подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.
2)это (п.1 выше) логично, поскольку гражданский суд здесь бессилен.
3)уголовное судопроизводство в нашей стране отличается замечательно непредсказуемой направленностью, поэтому только добавлю, что без записей телефонных разговоров или выбитого из участника (ов) группы признания доказать мошенничество в (теории) проблематично.
4)кроме того - дело осложняется (для букмекеров) тем, что они не выплатили выигрыши (если я верно понял), поэтому - больше, чем на покушение не натянут при всем желании
5) кроме того - если никто из группы не признается в факте сговора, то дело вообще развалится.

И ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ.